Acabo de ver algo interesante sobre un token de Solana llamado $SWIRL que se ejecuta en la plataforma PumpFun. La actividad de trading de 24 horas muestra un notable desequilibrio aquí.
El volumen de compras alcanzó los $25,403 mientras que la presión de venta fue de $17,063 en el último día. Eso es aproximadamente una relación de compra a venta de 1.5:1, lo que generalmente señala una fase de acumulación o al menos un interés de compra más fuerte que la presión de venta.
Sin embargo, hay una bandera roja que vale la pena mencionar: la liquidez está literalmente en cero dólares. Combinado con una capitalización de mercado de $34,935, esto crea un escenario clásico de trampa de baja liquidez. Incluso operaciones de tamaño moderado podrían causar enormes oscilaciones de precios en cualquier dirección.
Los números de volumen parecen decentes para un token de micro-cap, pero sin un respaldo de liquidez adecuado, cualquiera que entre debe ser extremadamente cauteloso. Hemos visto innumerables tokens con patrones similares: volumen fuerte, liquidez mínima, que terminaron siendo esquemas de pump-and-dump o rug pulls.
No estoy diciendo que este sea definitivamente el caso aquí, pero la situación de liquidez es definitivamente preocupante. Siempre haz tu propia investigación antes de tocar cualquier cosa en el espacio de micro-cap, especialmente en plataformas de lanzamiento de monedas meme.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· hace1h
Con cero liquidez todavía se atreve a hablar de la proporción de compra y venta, esta trampa la puedo ver con los ojos cerrados.
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· hace11h
¿Ratio de compra-venta de 1.5:1 sin Liquidez? Esta es la clásica Ojo de la Tormenta, ¡una vez más he picado!
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 11-27 07:59
Cero liquidez con una relación de compra-venta de 1.5 veces... he visto esta trampa muchas veces, seguro que hay algo raro.
Ver originalesResponder0
MerkleMaid
· 11-27 07:23
¿Cero Liquidez? Esto es un amplificador, con un poco de capital se puede bomba el precio... he visto demasiadas trampas así.
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 11-26 17:49
¿Sin liquidez? Esto es una bomba, hermano.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 11-26 17:45
¿Comprar con cero Liquidez? ¿No es eso buscar un rug?
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· 11-26 17:44
¿cero liquidez? lmao eso no es un token, es una crisis de liquidez a punto de suceder. he visto esta película antes—fuerte vol, liq fantasma, luego poof. clásico setup de pump tbh
Ver originalesResponder0
DoomCanister
· 11-26 17:43
¿La liquidez es 0? Esto no es más que un clásico tráiler de rug pull, no sirve de nada que las comparaciones se vean bien.
Ver originalesResponder0
HashBard
· 11-26 17:32
¿liquidez cero? hombre, eso no es un token, es una tragedia literaria esperando a suceder. la narrativa se escribe sola: la proporción de compra/venta se ve bonita, pero todo es humo y espejos sin respaldo. ficción clásica de pump, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
MidnightGenesis
· 11-26 17:23
¿La liquidez es cero? Esto se vuelve interesante. Según la experiencia pasada, este tipo de patrón es especialmente común en contratos desplegados en la madrugada. Un ratio de compra-venta de 1.5:1 parece bueno, pero sin soporte de liquidez es un tigre de papel. Mi observación es que este tipo de token generalmente tendrá una segunda ola de movimientos dentro de las 24 horas. Vale la pena monitorear.
Acabo de ver algo interesante sobre un token de Solana llamado $SWIRL que se ejecuta en la plataforma PumpFun. La actividad de trading de 24 horas muestra un notable desequilibrio aquí.
El volumen de compras alcanzó los $25,403 mientras que la presión de venta fue de $17,063 en el último día. Eso es aproximadamente una relación de compra a venta de 1.5:1, lo que generalmente señala una fase de acumulación o al menos un interés de compra más fuerte que la presión de venta.
Sin embargo, hay una bandera roja que vale la pena mencionar: la liquidez está literalmente en cero dólares. Combinado con una capitalización de mercado de $34,935, esto crea un escenario clásico de trampa de baja liquidez. Incluso operaciones de tamaño moderado podrían causar enormes oscilaciones de precios en cualquier dirección.
Los números de volumen parecen decentes para un token de micro-cap, pero sin un respaldo de liquidez adecuado, cualquiera que entre debe ser extremadamente cauteloso. Hemos visto innumerables tokens con patrones similares: volumen fuerte, liquidez mínima, que terminaron siendo esquemas de pump-and-dump o rug pulls.
No estoy diciendo que este sea definitivamente el caso aquí, pero la situación de liquidez es definitivamente preocupante. Siempre haz tu propia investigación antes de tocar cualquier cosa en el espacio de micro-cap, especialmente en plataformas de lanzamiento de monedas meme.