El juego de trampa de múltiples cuentas parece realmente estar pasado de moda.
Hoy, al revisar los registros de la billetera, me di cuenta de que otras dos cuentas estaban misteriosamente bloqueadas. Al pensarlo bien, la última vez que utilicé la trampa para operar en los proyectos fue hace un mes; en ese momento, detuve directamente los proyectos irys y warden, lo que se puede considerar una pérdida limitada a tiempo.
Ahora que miro hacia atrás, incluso aquellos proyectos que soportan múltiples cuentas, básicamente ya no necesitan complicarse con todo el proceso de la trampa. Con una dirección de billetera se puede resolver la mayoría de los asuntos, y la barrera de entrada ha disminuido.
No sé si es porque el equipo del proyecto ha comenzado a dar más importancia a la calidad en lugar de la cantidad, o si el sistema de control de riesgos se ha actualizado demasiado rápido. En cualquier caso, la forma de jugar en este ecosistema realmente está cambiando. Las estrategias que antes dependían de operaciones masivas ya no parecen tener una relación riesgo-recompensa favorable.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
liquidation_watcher
· hace19h
De verdad, la ola de bloqueos de cuentas ha llegado demasiado rápido, yo también he caído.
Las cuentas son eliminadas una tras otra, y aquellos que aún quieren seguir aquí ahora solo pueden seguir el camino de una Billetera.
El control de riesgos ha evolucionado muy rápido.
La antigua trampa de tres piezas ahora solo beneficia al equipo detrás del proyecto.
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· hace19h
en realidad, los rendimientos ajustados al riesgo en la agricultura de múltiples cuentas han ido a negativo. tu cronograma de liquidación se correlaciona casi perfectamente con sus ventanas de elegibilidad para el airdrop—un clásico problema de reconocimiento de patrones. las tarifas de gas por sí solas están consumiendo 40bps de tu rendimiento esperado ahora. los datos no mienten, la ventana de arbitraje se cerró hace meses.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· hace19h
Ay, esta ola realmente no se puede soportar, la ola de bloqueos llega sin previo aviso, nadie puede escapar.
La trampa debería haberse abandonado hace tiempo, quienes todavía juegan con eso seguramente están perdiendo mucho.
Calidad > Cantidad, el equipo detrás del proyecto finalmente se ha dado cuenta, pero nosotros, los trabajadores que recogen pelos, tenemos que ajustar nuestras estrategias.
Más que decir que el ecosistema ha cambiado, es mejor decir que el control de riesgos ha subido de nivel de manera brutal.
Una billetera es suficiente, simple y directo, pero también se gana menos, ay.
Los que antes hacían mudanzas a granel, ahora deberían haberse dirigido a otras cosas, ¿verdad?
El juego de trampa de múltiples cuentas parece realmente estar pasado de moda.
Hoy, al revisar los registros de la billetera, me di cuenta de que otras dos cuentas estaban misteriosamente bloqueadas. Al pensarlo bien, la última vez que utilicé la trampa para operar en los proyectos fue hace un mes; en ese momento, detuve directamente los proyectos irys y warden, lo que se puede considerar una pérdida limitada a tiempo.
Ahora que miro hacia atrás, incluso aquellos proyectos que soportan múltiples cuentas, básicamente ya no necesitan complicarse con todo el proceso de la trampa. Con una dirección de billetera se puede resolver la mayoría de los asuntos, y la barrera de entrada ha disminuido.
No sé si es porque el equipo del proyecto ha comenzado a dar más importancia a la calidad en lugar de la cantidad, o si el sistema de control de riesgos se ha actualizado demasiado rápido. En cualquier caso, la forma de jugar en este ecosistema realmente está cambiando. Las estrategias que antes dependían de operaciones masivas ya no parecen tener una relación riesgo-recompensa favorable.