Escanea para descargar la aplicación Gate
qrCode
Más opciones de descarga
No volver a recordar hoy

El CEO de Groq, Jonathan Ross, acaba de Soltar una opinión interesante sobre la locura de inversión en IA. No está comprando la narrativa de burbuja que todos siguen empujando.



¿Su argumento? Cuando ves un gran capital fluyendo hacia un sector, esa no es tu señal de alerta para un colapso—en realidad es una señal de que la competencia real y la actividad económica están aumentando.

Ross señala la historia aquí. Los períodos de fuerte inversión tienden a atraer a más ingenieros y fundadores, lo que naturalmente acelera el ritmo de la innovación. Más dinero significa más experimentos, más talento, más avances ocurriendo simultáneamente.

Así que mientras otros se preocupan por el sobrecalentamiento, él lo ve como el motor aumentando de revoluciones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MagicBeanvip
· 11-27 11:34
La euforia capitalista es el preludio de la burbuja, ya estoy cansado de este tipo de discurso... Sin embargo, dicho esto, si realmente no hay dinero para invertir, ¿cómo puede innovarse?
Ver originalesResponder0
RealYieldWizardvip
· 11-26 16:30
¿Gastando dinero a lo loco = burbuja? Hermano, tu lógica está al revés, esta es la trompeta de la carrera armamentista. --- Lo que dice ross no está mal, la historia siempre ha sido así... Cuando hay mucho dinero, los genios aparecen solos. --- Me muero de risa, aquí vamos de nuevo, siempre dicen que hay sobrecalentamiento, ¿y luego qué? --- El capital no es tonto, la verdadera burbuja ya habría estallado, si todavía se está quemando dinero, ¿qué significa eso? --- Entendido, entonces ¿seguir adelante con todo? Me gusta esa lógica. --- ¿Y el riesgo? Solo se habla del lado bueno, típico discurso de experto. --- Espera, ¿no significa eso que cuanto más se quema dinero, más fiable es? ¿No me parece un poco absurdo? --- Tienes razón, la competencia es el camino, todos quieren ganar. --- Lo que realmente necesita un innovador son este tipo de ritmos impulsados por el capital.
Ver originalesResponder0
BrokenYieldvip
· 11-26 14:27
no, la gran entrada de capital ≠ motor de innovación. eso es solo una excusa del CEO cuya liquidez depende de ello lmao
Ver originalesResponder0
gas_fee_traumavip
· 11-26 14:26
Vale, este tipo dice algunas cosas interesantes... pero ¿realmente es confiable la experiencia histórica? Siento que esta vez es diferente. --- ¿La locura del capital entrando = aceleración de la innovación? ¿No me parece más bien una conferencia de tontos... --- Espera, ¿no es esta lógica similar a lo que decían las personas durante la burbuja de Internet? ¿Entonces por qué se colapsó? --- No voy a mentir, si realmente fuera así, gastar dinero no tendría riesgos, y todos ya habrían hecho fortuna. --- Está bien que el motor funcione, pero el dinero que se quema es el de los demás, hermano. --- Hablando se habla, ¿cuántos proyectos realmente pueden aterrizar? La mayoría ni siquiera es financiamiento de PPT. --- Este argumento suena como si estuvieran buscando razones para financiarse ellos mismos... --- Inversiones masivas = aceleración de la innovación, entonces ¿por qué aún hay un montón de proyectos inútiles que se lanzan y mueren de inmediato? --- En lenguaje humano, es simplemente seguir quemando dinero, de todas formas, los que llegan primero al dinero ya ganaron.
Ver originalesResponder0
quiet_lurkervip
· 11-26 14:08
Este CEO tiene razón, pero suena un poco a que está tratando de financiarse... --- Otra vez este trampa, ¿es que la entrada de capital masivo siempre es algo bueno? La historia no es tan simple --- Bueno, esperaré a ver si su predicción se cumple o no --- Me muero de risa, ¿cómo piensan ahora los que creen en la teoría de la burbuja? Esta lógica es un poco forzada --- En pocas palabras, hay más dinero, más personas, más experimentos... ¿más fracasos? --- Sin embargo, su lógica es interesante, es más confiable que esos analistas que gritan que todo está perdido todos los días --- No hay duda de que la competencia se intensifica, pero ¿qué pasa después de gastar todo el dinero?
Ver originalesResponder0
  • Anclado
Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)