Hay un punto ciego evidente en cómo los economistas convencionales interpretan los datos de manufactura. Han estado promoviendo esta narrativa de que la reducción de la huella manufacturera de EE. UU. es solo el resultado de las ganancias de productividad: fábricas haciendo más con menos manos.

Pero aquí está el truco: están confundiendo dos métricas completamente diferentes. ¿Menos empleos en fábricas? Claro, eso es real. Pero eso no es lo mismo que perder participación manufacturera en la economía. Una mide el tamaño de la fuerza laboral, la otra mide la contribución al producto económico. Mezclar estas no solo es descuidado, es fundamentalmente malinterpretar lo que está sucediendo con la base industrial.