Si aún te estremece tener que pagar decenas de dólares en tarifas de Gas por una pequeña transacción, solo para terminar viéndola… fallar, entonces es hora de decirlo claramente: la experiencia de transacción en muchos DEX hoy en día sigue siendo como en la época de “piedra” a ojos de los usuarios. Ya estamos en 2025, y aún tenemos que soportar la situación de “hacer clic y preocuparnos”, mientras que la tecnología podría resolverlo completamente.
Para entender por qué llamo a @Injective “reducción de nivel de adversarios” (reducción de dimensionalidad), necesitamos volver a las raíces del problema: la experiencia de trading actual está siendo atacada por dos “cánceres”: costos impredecibles y el miedo a ser manipulado por algoritmos.
Coste de Gas: La pesadilla de los usuarios pequeños
La mayoría de los DEX AMM como Uniswap o los DEX en Ethereum aún enfrentan el pecado original: tarifas de Gas altas y difíciles de predecir. Incluso después de la “guerra L2” 2023–2024, el Gas solo se redujo ligeramente, nunca ha sido eliminado por completo. En períodos de alta volatilidad del mercado, una pequeña transacción de unos pocos cientos de dólares aún puede consumir decenas, e incluso más de cien dólares en tarifas de Gas.
Esto crea una paradoja: quieres hacer transacciones pequeñas, pero tienes que pagar una tarifa de… varios decenas por ciento de las ganancias potenciales. Sin mencionar que esta tarifa también varía constantemente y no hay garantía de que la transacción tenga éxito.
MEV – La obsesión subyacente
Más peligroso es el MEV (Miner Extractable Value), o valor que puede ser extraído por mineros/validadores. En términos simples, cuando una transacción es enviada al mempool, está ‘desnudada’ ante los bots. Los robots pueden ‘insertar’ órdenes antes de ti (front-run) y después de ti (back-run), formando un sándwich que limpia las ganancias.
He experimentado participar en un nuevo proyecto, preparándome para comprar un token en venta, pensando que estaría a buen precio. Resultado: el precio real se desvió casi un 15% de lo previsto debido a que dos bots hicieron un ataque sandwich. No solo se perdió dinero, sino también la sensación de impotencia ante un sistema al que no puedes oponerte.
Injective – Salida desde la raíz
a. Transacciones sin Gas
La mayor diferencia de #injective es que la mayoría de los DEX en el ecosistema, como Helix, te permiten realizar transacciones sin tarifas de Gas. Cero Gas. Gracias al mecanismo de libro de órdenes on-chain combinado con la delegación de tarifas, los proyectos pueden pagar las tarifas en nombre de los usuarios.
Esto cambia por completo las “reglas del juego”: solo necesitas centrarte en la estrategia de trading, ya no tienes que considerar si las tarifas de Gas suben o bajan hoy, o si la transacción se queda atascada en el mempool.
b. Finalizar MEV
#Injective resuelve el problema de MEV desde la raíz: gracias al mecanismo de Subastas por Lotes Frecuentes (FBA). Este mecanismo agrupa todas las órdenes de mercado en un bloque y las coincide al mismo tiempo.
Entendido de manera simple: todas las órdenes se colocan en una “caja negra” y se abren al mismo tiempo, sin orden de prioridad. El robot no puede adivinar qué orden se ejecutará primero o después, por lo tanto, no puede realizar front-run o sandwich attack. Se siente como si todos estuvieran colocando precios en una caja, abriéndola una vez – justo y transparente.
Consideraciones prácticas
Por supuesto, Injective no es perfecto. El modelo de libro de órdenes requiere creadores de mercado más profesionales, el ecosistema aún no es tan rico como Ethereum, y el grado de descentralización depende en parte del consenso de Tendermint con un número limitado de validadores. Este es un intercambio entre un alto rendimiento y la resistencia a MEV con una descentralización absoluta.
Conclusión
Si eres un trader, lo que buscas es un entorno de trading justo, transparente, de bajo costo y eficiente. Cuando una plataforma te hace olvidar el Gas, ya no te preocupas por los robots que hacen sandwich, y todas las órdenes se ejecutan en cuestión de segundos, entonces en comparación con los DEX tradicionales, la sensación es que has disminuido a tus oponentes: has entrado en un mundo diferente, donde DeFi realmente sirve a los usuarios, y no es un reto para la inteligencia del usuario.
Injective demuestra que el futuro de DeFi no es un juego para codificadores superdotados, sino una infraestructura financiera para todos los usuarios, desde principiantes hasta profesionales.
💡 Pregunta para los lectores: además de la velocidad y las tarifas de transacción, ¿cuál crees que es el factor que más determina si un DEX es “fácil de usar” o “difícil de usar”? Comenta tu opinión. $INJ
{spot}(INJUSDT)
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Injective – Cuando DeFi Realmente “Reduce o Rivaliza”: Experiencia de Comercio Sin Gas, Sin MEV
Si aún te estremece tener que pagar decenas de dólares en tarifas de Gas por una pequeña transacción, solo para terminar viéndola… fallar, entonces es hora de decirlo claramente: la experiencia de transacción en muchos DEX hoy en día sigue siendo como en la época de “piedra” a ojos de los usuarios. Ya estamos en 2025, y aún tenemos que soportar la situación de “hacer clic y preocuparnos”, mientras que la tecnología podría resolverlo completamente. Para entender por qué llamo a @Injective “reducción de nivel de adversarios” (reducción de dimensionalidad), necesitamos volver a las raíces del problema: la experiencia de trading actual está siendo atacada por dos “cánceres”: costos impredecibles y el miedo a ser manipulado por algoritmos.