#美SEC推动加密创新监管 Los viejos de Wall Street han sacado algo nuevo. JPMorgan recientemente presentó un documento de solicitud para un bono estructurado de Bitcoin a la SEC, lo cual suena bastante mágico—hay que recordar que su CEO, Jamie Dimon, es conocido por ser un crítico de Bitcoin, y ahora quiere ganar dinero con BTC.
Primero hablemos de cómo se juega este producto.
La tarifa de entrada no es alta, un recibo cuesta 1000 dólares. Pero este asunto no está vinculado a Bitcoin en sí, sino al fondo de fideicomiso de Bitcoin de iShares de BlackRock (IBIT). El momento clave es el 21 de diciembre de 2026, que se considera el primer "día de liquidación". Si ese día el precio de IBIT alcanza o supera el umbral que han establecido, JPMorgan canjeará anticipadamente el recibo, y tú podrás obtener al menos 160 dólares por cada uno, lo que equivale a un rendimiento del 16%, lo cual no está mal en dos años.
Pero lo realmente emocionante es otro camino.
Si a finales de 2026 no se activan las condiciones de redención, el juego continuará hasta 2028. En ese momento, tu retorno se convertirá en: 1.5 veces el aumento de Bitcoin, y teóricamente no hay límite. Suena tentador, ¿verdad? Pero no olvides el riesgo: este producto no garantiza el capital. Si Bitcoin cae más del 40% desde el precio al que lo compraste, tu capital podría perderse.
Este tipo de producto en realidad no es un caso aislado. Morgan Stanley también lanzó el mes pasado herramientas estructuradas similares vinculadas al ETF de Bitcoin, vendiendo más de 100 millones de dólares en un solo mes. Aunque esta gente de Wall Street dice que desprecia las criptomonedas, su comportamiento es muy honesto: están entrando en este mercado utilizando técnicas de ingeniería financiera cada vez más complejas.
En pocas palabras, esto es un juego de apuestas. Se asume un riesgo a la baja del 40% a cambio de un posible rendimiento ilimitado de 1.5 veces en el futuro. Es adecuado para aquellos jugadores agresivos que tienen confianza en la tendencia a largo plazo de Bitcoin, pueden soportar las fluctuaciones a corto plazo y pueden permitirse perder el capital.
¿Dónde crees que podrá llegar el BTC para 2028? ¿Serán estos productos apalancados diseñados por Wall Street una oportunidad o una trampa para los inversores minoristas?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationOracle
· hace5h
Esa cara de Damon, diciendo que no quiere Bitcoin, ahora el dinero ya está en su bolsillo, me muero de risa
Así es Wall Street, una cosa dicen y otra hacen, los productos apalancados siempre son el cuchillo con el que toman a la gente por tonta
¿Caída del 40% y se quiebran directamente? No me atrevo a tocar esas probabilidades, hermano
BlackRock como intermediario en IBIT es realmente increíble, tres capas de muñecas rusas, los inversores minoristas no pueden evitar ser comidos limpios
¿2028? No puedo apostar por eso, pero sé que Wall Street seguro que está ganando
Estos instrumentos estructurados son como un casino, ya han calculado tu probabilidad de perder
¿Ventas mensuales de 100 millones? ¿Cuántos tontos hay detrás de esos datos?
De verdad, si no entiendes el principio del apalancamiento, no te acerques, llorarás
1.5 veces sin límite suena bien, pero primero tienes que sobrevivir a una caída del 40%
El riesgo y la rentabilidad siempre van de la mano, no hay tal cosa como que caigan tortas del cielo
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· hace5h
Qué vergonzosa se ve ahora la cara de Damon, hablando de Bitcoin mientras cuenta su dinero en secreto
Así es Wall Street, siempre miente cuando más sinceras son sus palabras
Creo que la caída del 40% es una subestimación, esto es solo un juego de apuestas de alto nivel
Un apalancamiento de 1.5 suena bien, pero una vez que ocurra el dumping, será Arruinado, no es tan sencillo
Es realmente irónico que JP Morgan saque esto
Los inversores minoristas que entran en este tipo de productos solo le están dando dinero a Wall Street, todos los que entienden lo saben
¿Para 2028? ¿Quién lo sabe?, de todos modos, yo no me atrevo a tocar esto
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· hace5h
El ladrón Damon finalmente fue descubierto, habla de Bitcoin pero está sentado en una mina de oro, ja ja
Lo que suena bien se llama innovación, lo que suena mal es que Wall Street quiere tomar a la gente por tonta de nuevo
¿Este maldito producto tiene una caída del 40% y cae a cero? Mejor me quedo con el hodl.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· hace5h
Otra vez este truco, Wall Street realmente sabe jugar.
Antes, Dimon atacaba Bitcoin con tanta dureza, ahora no viene a ganar dinero, me hace reír.
Un apalancamiento de 1.5 veces suena tentador, pero si cae un 40% te arruinas, ¿vale la pena ese riesgo?
Los inversores minoristas que juegan a esto básicamente están entregando dinero a las instituciones, si me preguntan, es mejor mantener la moneda de forma estable.
Esta gente de Wall Street se está volviendo cada vez más sincera, el próximo año estos productos van a explotar.
En 2028 el BTC en esta posición... apuesto más de 100,000 dólares.
Los productos estructurados, en pocas palabras, son un juego de probabilidades, las cuotas son favorables para el creador de mercado.
¿Cómo es que otra vez hay un diseño de trampa así? No lo entiendo.
Los verdaderos creyentes simplemente compran BTC, ¿por qué molestarse con estos derivados?
Este producto no mostrará resultados hasta 2028, es demasiado agotador.
Es interesante, pero todavía confío más en el Al Contado.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· hace5h
La cara de Jamie Dimon es realmente increíble, ha estado criticando Bitcoin durante tantos años, y ahora quiere ganar dinero con BTC.
JPMorgan quiere usar esta trampa de productos estructurados para tomar a la gente por tonta, suena bien un apalancamiento de 1.5 veces, pero con una línea de stop loss del 40% realmente no me atrevo a tocarlo.
Esta gente de Wall Street es así, por un lado finge despreciar la encriptación, y por otro lado, secretamente usa ingeniería financiera para sacar provecho.
Si me preguntan, en lugar de comprar sus trampas diseñadas, es mejor acumular monedas, es más satisfactorio y el riesgo es en realidad menor.
Los inversores minoristas que juegan a esto son fácilmente engañados, a menos que tengan una confianza especial en que BTC se multiplicará por diez antes de 2028... no es realista, ¿verdad?
En el contexto de la devaluación del yuan, este tipo de productos serán cada vez más comunes, Wall Street está comenzando a abrazar realmente la encriptación.
Morgan Stanley vende 100 millones de dólares al mes, ¿qué significa este dato? Significa que las instituciones en realidad ya no creen en sus propias palabras.
Los que siempre ganan no son los que compran los productos, son los que diseñan los productos, esta lógica se aplica en cualquier lugar.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· hace5h
Jamie Dimon maldice a Bitcoin, pero las manos de JPMorgan son muy honestas... Esta operación es increíble, hay un 40% de trampas esperándonos.
Así es Wall Street, aunque no le den valor a algo que puede generar ganancias, tienen que probarlo, los inversores minoristas deben tener cuidado de no convertirse en tontos.
Dos años con un 16% o ganancias sin límite, apuesto a que BTC superará los cien mil para 2028, aunque siempre siento que la fijación de riesgos de este producto es un poco aterradora.
Los notas estructuradas son como girasoles con espinas, bonitos pero peligrosos, quienes han pisado trampas entienden esa sensación.
Honestamente, esto es más complicado que simplemente tener el token, mejor sigo con Bitcoin, a menudo somos los que terminamos perdiendo en juegos que no entendemos.
#美SEC推动加密创新监管 Los viejos de Wall Street han sacado algo nuevo. JPMorgan recientemente presentó un documento de solicitud para un bono estructurado de Bitcoin a la SEC, lo cual suena bastante mágico—hay que recordar que su CEO, Jamie Dimon, es conocido por ser un crítico de Bitcoin, y ahora quiere ganar dinero con BTC.
Primero hablemos de cómo se juega este producto.
La tarifa de entrada no es alta, un recibo cuesta 1000 dólares. Pero este asunto no está vinculado a Bitcoin en sí, sino al fondo de fideicomiso de Bitcoin de iShares de BlackRock (IBIT). El momento clave es el 21 de diciembre de 2026, que se considera el primer "día de liquidación". Si ese día el precio de IBIT alcanza o supera el umbral que han establecido, JPMorgan canjeará anticipadamente el recibo, y tú podrás obtener al menos 160 dólares por cada uno, lo que equivale a un rendimiento del 16%, lo cual no está mal en dos años.
Pero lo realmente emocionante es otro camino.
Si a finales de 2026 no se activan las condiciones de redención, el juego continuará hasta 2028. En ese momento, tu retorno se convertirá en: 1.5 veces el aumento de Bitcoin, y teóricamente no hay límite. Suena tentador, ¿verdad? Pero no olvides el riesgo: este producto no garantiza el capital. Si Bitcoin cae más del 40% desde el precio al que lo compraste, tu capital podría perderse.
Este tipo de producto en realidad no es un caso aislado. Morgan Stanley también lanzó el mes pasado herramientas estructuradas similares vinculadas al ETF de Bitcoin, vendiendo más de 100 millones de dólares en un solo mes. Aunque esta gente de Wall Street dice que desprecia las criptomonedas, su comportamiento es muy honesto: están entrando en este mercado utilizando técnicas de ingeniería financiera cada vez más complejas.
En pocas palabras, esto es un juego de apuestas. Se asume un riesgo a la baja del 40% a cambio de un posible rendimiento ilimitado de 1.5 veces en el futuro. Es adecuado para aquellos jugadores agresivos que tienen confianza en la tendencia a largo plazo de Bitcoin, pueden soportar las fluctuaciones a corto plazo y pueden permitirse perder el capital.
¿Dónde crees que podrá llegar el BTC para 2028? ¿Serán estos productos apalancados diseñados por Wall Street una oportunidad o una trampa para los inversores minoristas?