¡Atención, amigos que tienen orden corta! ¿Esta caída podría ser solo un aperitivo?

Bitcoin ha caído recientemente por debajo de 86,000 dólares, con un retroceso del 4.59% en un solo día. A primera vista, parece una fluctuación normal, pero al profundizar se puede descubrir que detrás de esto se esconde una lucha invisible entre los datos macroeconómicos de EE. UU. y los activos digitales.

Primero, hablemos de algo extraño: el informe de empleo de septiembre de EE. UU. se ha retrasado. ¿Hubo un problema en la recopilación de datos? ¿O la Reserva Federal está tramando algo, retrasando intencionadamente el tiempo de digestión del mercado? Lo más intrigante es el lado de la inflación: ¿realmente el PCE subyacente ha superado las expectativas? ¿El continuo ajuste en el mercado laboral reavivará la espiral de salarios-precios? Estas preguntas no tienen respuestas claras.

Luego está esa contradicción dolorosa: el mercado originalmente esperaba que la reducción de tasas en diciembre pudiera sostener los activos de riesgo, pero al salir los datos de empleo, las expectativas de recortes de tasas se enfriaron de inmediato. Los analistas lo dicen de manera muy clara: incluso si realmente hay un recorte de tasas en diciembre, es difícil que los precios vuelvan a los altos niveles de octubre. Eso es incómodo: ¿son estas señales de inflación un fenómeno pasajero o una tendencia a largo plazo? ¿Es este ajuste de Bitcoin una corrección técnica, o el inicio de un nuevo ciclo de descenso?

Un problema más crucial sale a la luz: ¿sigue siendo válida la lógica de "bajar las tasas = aumento de BTC"? Si en diciembre la reducción de tasas no es lo suficientemente agresiva, ¿dónde está el siguiente nivel de soporte? ¿Es esperar una política monetaria más agresiva, o hay que observar la reacción de otros variables macroeconómicas?

Miremos de nuevo la incómoda situación del propio Bitcoin. Todos dicen que es "oro digital", debería poder cubrir la inflación y la expansión monetaria, pero esta vez cayó junto con los datos de empleo. ¿Qué significa esto? La capacidad de fijar precios podría seguir estando en manos del mercado financiero tradicional, y la supuesta independencia es cuestionable.

¿La caída del 4.59% es realmente un cambio en la oferta y la demanda, o es una reacción en cadena de los largos apalancados siendo pisoteados? Si los datos posteriores se invierten, ¿habrá un rebote de represalia?

Puntos de interés a corto plazo: ¿qué dirán los próximos datos de empleo, inflación y las declaraciones de los funcionarios de la Reserva Federal? Puntos de interés a largo plazo: ¿puede el anclaje de valor de BTC liberarse del ciclo de políticas de la Reserva Federal y realmente girar hacia el consenso de su propia ecosistema?

En este momento, el mercado es más temido por abrir órdenes ciegamente; la diferencia en la percepción a menudo determina la relación de ganancias y pérdidas.