Un cambio importante podría estar en marcha en cómo Bitcoin se mueve a través de los ciclos del mercado. Jeff Park de una firma de gestión de activos líder presentó recientemente una tesis intrigante: el patrón de reducción a la mitad tradicional de cuatro años en el que los traders han confiado durante años podría estar desvaneciéndose en la historia.
¿Qué supuestamente está tomando su lugar? Un ritmo más ajustado de dos años. La razón de Park se centra en cómo operan los gestores de dinero institucional y cómo se comportan los flujos de fondos cotizados en bolsa. Estos ya no son comerciantes minoristas respondiendo al bombo de la reducción a la mitad; estamos hablando de comités de asignación de fondos, programas de reequilibrio trimestrales y estrategias masivas de despliegue de capital que se mueven en su propio cronograma.
La mecánica tiene sentido si lo piensas. Los portafolios institucionales no esperan cuatro años para reevaluar su exposición a las criptomonedas. Están constantemente evaluando, ajustando, rotando capital basado en ventanas de rendimiento que son mucho más cortas. Las estructuras de ETF amplifican esto: patrones de creación y redención, actividad de participantes autorizados, ajustes de seguimiento de referencia. Todo esto crea olas de momentum que no se preocupan por los horarios de recompensas de minería.
Si esta teoría se sostiene, aún está por verse. Pero si Park tiene razón, cualquiera que aún marque sus calendarios por las cuentas regresivas de halving podría estar leyendo un libro de jugadas desactualizado. El juego ha cambiado, y los jugadores que toman las decisiones ahora operan en el tiempo de Wall Street, no en el tiempo de blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-ccc36bc5
· hace5h
Otra vez el argumento de que "el ciclo va a cambiar", ¿las instituciones tienen que cambiar las reglas? Déjalo así, este ciclo de cuatro años ha estado funcionando sin problemas durante tantos años, ¿realmente la liquidez del ETF puede superar toda la potencia computacional de la red? Yo lo veo difícil.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· hace6h
¿Otra vez con esto? La teoría del ciclo de Halving ya debería haber fracasado, el ritmo de compra de las instituciones no se basa en el calendario de Minería.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· hace6h
Jaja, ¿murió el ciclo de cuatro años? No lo creo, el capital institucional ciertamente está jugando, pero la fe de los inversores minoristas aún existe.
Siempre habrá personas tontas con mucho dinero, esos tontos que compran siguiendo la moda no se preocupan por si son dos años o cuatro...
El tiempo de Wall Street suena bien, pero no olvides que al final BTC se basa en los datos on-chain.
Ver originalesResponder0
MetaMasked
· hace6h
¡Vaya, ¿realmente se acabó el ciclo de cuatro años? Las instituciones están cambiando las reglas del juego con esta jugada!
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· hace6h
Ja, otra vez comenzando a contar historias, ¿qué ciclo de dos años... ¿Las instituciones son realmente tan Satoshi?
Ver originalesResponder0
UnluckyValidator
· hace6h
Ha, ¿los días de los inversores minoristas se han vuelto más difíciles desde que llegó Wall Street? ¿Realmente ha pasado la época de enriquecerse con el conteo regresivo al Halving?
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· hace6h
La historia de la toma de control por las instituciones ha vuelto, ya se había dicho que este ciclo de cuatro años es un juguete para el inversor minorista, ahora que las instituciones han llegado, cambian las reglas directamente.
Un cambio importante podría estar en marcha en cómo Bitcoin se mueve a través de los ciclos del mercado. Jeff Park de una firma de gestión de activos líder presentó recientemente una tesis intrigante: el patrón de reducción a la mitad tradicional de cuatro años en el que los traders han confiado durante años podría estar desvaneciéndose en la historia.
¿Qué supuestamente está tomando su lugar? Un ritmo más ajustado de dos años. La razón de Park se centra en cómo operan los gestores de dinero institucional y cómo se comportan los flujos de fondos cotizados en bolsa. Estos ya no son comerciantes minoristas respondiendo al bombo de la reducción a la mitad; estamos hablando de comités de asignación de fondos, programas de reequilibrio trimestrales y estrategias masivas de despliegue de capital que se mueven en su propio cronograma.
La mecánica tiene sentido si lo piensas. Los portafolios institucionales no esperan cuatro años para reevaluar su exposición a las criptomonedas. Están constantemente evaluando, ajustando, rotando capital basado en ventanas de rendimiento que son mucho más cortas. Las estructuras de ETF amplifican esto: patrones de creación y redención, actividad de participantes autorizados, ajustes de seguimiento de referencia. Todo esto crea olas de momentum que no se preocupan por los horarios de recompensas de minería.
Si esta teoría se sostiene, aún está por verse. Pero si Park tiene razón, cualquiera que aún marque sus calendarios por las cuentas regresivas de halving podría estar leyendo un libro de jugadas desactualizado. El juego ha cambiado, y los jugadores que toman las decisiones ahora operan en el tiempo de Wall Street, no en el tiempo de blockchain.