Llevando tiempo en esta industria, poco a poco he llegado a entender algo:
Las cosas que realmente son resistentes a menudo no parecen atractivas a simple vista.
La mayoría de las personas solo ven tres cosas: — ¿Qué tan rápido corre TPS, qué ecosistema está gastando dinero, qué aplicación está a punto de despegar? Perseguir estas oportunidades es realmente emocionante, pero después de pasar por varios ciclos de mercado, al mirar hacia atrás, te darás cuenta de que lo más estable son esas tareas que están enterradas en el fondo.
El rendimiento será superado, los subsidios se agotarán y las aplicaciones populares también se enfriarán. Pero las arquitecturas que realmente resuelven los problemas fundamentales son las que menos se pueden eliminar y las que menos fallos tienen.
No llamativo, pero sólido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropworkerZhang
· hace7h
Hermano, lo que dices duele. En estos años he sido despojado de varios trucos hasta quedar insensible, ahora cada vez que veo algo pregunto por costumbre si esta cosa es estable.
Hablando en serio, la emoción de seguir las tendencias se convierte en un desastre, mientras que esas infraestructuras de nadie sobreviven hasta el final.
Estas cosas en la base realmente hacen dinero en silencio, aunque al principio parezcan poco interesantes.
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace7h
Hablando en serio, ya he visto a través de esta trampa. Al final, los que persiguen las tendencias se convierten en compradores tontos, los que realmente ganan nunca publican en sus redes sociales.
---
La infraestructura básica es algo que es bastante desagradable y largo, pero es, de hecho, lo que sobrevive al final.
---
Las cosas sexys suelen morir primero, nunca he visto a ninguna subsidio sobrevivir a dos rondas de mercado bajista.
---
¿De qué sirve un TPS alto si nadie lo usa? Sigue siendo cero. Aquellos que trabajan silenciosamente en la base son los más confiables, aunque nadie les dé me gusta.
---
Después de pasar por un ciclo de mercados alcistas y bajistas, deberías entender que las cosas superficiales no retienen a la gente, estar arraigado es lo que realmente genera ganancias.
---
Esto es muy cierto, los que todavía persiguen el ecosistema de gastar dinero, prepárense para ser tomados por tontos.
---
No es llamativo pero es sólido, esa es mi lógica central de inversión, parece un poco decepcionante pero no va a morir.
Ver originalesResponder0
StableCoinKaren
· hace7h
Tienes toda la razón, ya estaba cansado de ese grupo que sigue las tendencias, al final con una oleada de mercado bajista todos fueron eliminados.
El tema de la infraestructura subyacente es realmente aburrido, pero realmente puede soportar la presión.
¿Dónde están ahora todos los que hablaban de TPS? Me muero de risa.
Las cosas sexys son solo un destello fugaz, aún hay que invertir en infraestructura.
Una vez que se acaben las subvenciones, las aplicaciones naturalmente se condenan, qué simple es este razonamiento.
Las cosas que están enterradas son poco llamativas, pero tienen una larga vida, estoy de acuerdo con eso.
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· hace7h
Otra trampa, suena bien, pero ¿cuántos realmente están all in en la infraestructura? Todos quieren dinero rápido.
Llevando tiempo en esta industria, poco a poco he llegado a entender algo:
Las cosas que realmente son resistentes a menudo no parecen atractivas a simple vista.
La mayoría de las personas solo ven tres cosas: —
¿Qué tan rápido corre TPS, qué ecosistema está gastando dinero, qué aplicación está a punto de despegar?
Perseguir estas oportunidades es realmente emocionante, pero después de pasar por varios ciclos de mercado, al mirar hacia atrás, te darás cuenta de que lo más estable son esas tareas que están enterradas en el fondo.
El rendimiento será superado, los subsidios se agotarán y las aplicaciones populares también se enfriarán.
Pero las arquitecturas que realmente resuelven los problemas fundamentales son las que menos se pueden eliminar y las que menos fallos tienen.
No llamativo, pero sólido.