Movimiento legislativo interesante que está ocurriendo en Capitol Hill en este momento. Más de una docena de legisladores de ambos lados del pasillo están respaldando una nueva legislación que obligaría a los minoristas a aceptar efectivo físico como forma de pago.
Este impulso bipartidista se produce en un momento en que las transacciones sin efectivo y los sistemas de pago digital se están volviendo cada vez más dominantes. El proyecto de ley tiene como objetivo proteger la elección del consumidor y garantizar que las personas sin acceso a servicios bancarios o métodos de pago digital no sean excluidas del comercio.
Para la comunidad cripto y Web3, esto plantea preguntas fascinantes sobre el futuro del dinero en sí. Si bien los pagos basados en blockchain representan tecnología financiera de vanguardia, el efectivo tradicional sigue desempeñando un papel crucial en la inclusión financiera. El debate toca temas más amplios sobre la libertad de pago, la privacidad y la accesibilidad que resuenan en los ecosistemas tanto de moneda fiduciaria como de moneda digital.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RamenDeFiSurvivor
· 11-26 06:25
Ngl, esto es bastante interesante, los políticos finalmente están comenzando a darse cuenta del problema de la inclusión financiera, aunque llegue un poco tarde.
Ver originalesResponder0
PumpBeforeRug
· 11-26 06:23
Ha, finalmente alguien se está tomando esto en serio. ¿Ley de pago en efectivo obligatoria? Ahora los planes del Banco Central para el dinero digital tendrán que ser recalculados.
Dicho esto, la gente de Web3 habla todos los días de la descentralización, y resulta que el efectivo tradicional se ha convertido en el último bastión... es irónico.
Apoyo, pero siento que no se podrá avanzar. Los equipos de cabildeo detrás de los grandes minoristas no se quedarán de brazos cruzados.
En realidad, esto es una señal, Estados Unidos comienza a darse cuenta del riesgo del monopolio de los pagos. Ya sea Visa o el dinero digital del Banco Central, es lo mismo.
Ser inclusivo con ambos lados es bastante inteligente, pero apuesto a que esta ley terminará siendo "watered down". Todo suena bien, ¿pero realmente se ejecutará? Jeje.
En resumen, es una lucha por el control financiero. ¿Si el efectivo muere, el blockchain gana? No necesariamente.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· 11-26 06:08
Es muy irónico que el proyecto de ley sobre pagos en efectivo esté en marcha... ¿La revolución Web3 ya ha llegado y el Congreso todavía se preocupa por el dinero en papel?
Movimiento legislativo interesante que está ocurriendo en Capitol Hill en este momento. Más de una docena de legisladores de ambos lados del pasillo están respaldando una nueva legislación que obligaría a los minoristas a aceptar efectivo físico como forma de pago.
Este impulso bipartidista se produce en un momento en que las transacciones sin efectivo y los sistemas de pago digital se están volviendo cada vez más dominantes. El proyecto de ley tiene como objetivo proteger la elección del consumidor y garantizar que las personas sin acceso a servicios bancarios o métodos de pago digital no sean excluidas del comercio.
Para la comunidad cripto y Web3, esto plantea preguntas fascinantes sobre el futuro del dinero en sí. Si bien los pagos basados en blockchain representan tecnología financiera de vanguardia, el efectivo tradicional sigue desempeñando un papel crucial en la inclusión financiera. El debate toca temas más amplios sobre la libertad de pago, la privacidad y la accesibilidad que resuenan en los ecosistemas tanto de moneda fiduciaria como de moneda digital.