【链文】Polygon ha comenzado a complicarse nuevamente con el nombre del Token.
Recientemente, Sandeep Nailwal, cofundador de la empresa, publicó una encuesta en X, diciendo que muchas personas comentaron que el código MATIC es más fácil de reconocer que POL, y preguntó si deberían pedirle a la exchange que cambiara el código de vuelta. Sin embargo, Sandeep, en realidad, quiere seguir usando POL.
Es interesante que él mencionó un punto de vista: aunque la voz de la comunidad cripto es fuerte, en realidad, este grupo de personas representa menos del 5% del total de personas que realizan transacciones. Por lo tanto, las decisiones del proyecto no pueden basarse únicamente en las opiniones de los KOL de la comunidad, sino que deben considerar qué piensan los usuarios comunes en general.
Sin embargo, también admitió que, incluso si la votación de la comunidad es aprobada, sigue siendo una incógnita si la plataforma de intercambio estará dispuesta a cooperar para revertirlo. Después de todo, cambiar el código también es un problema para la plataforma.
Parece que esta vez la controversia por el cambio de nombre aún no se ha calmado por completo, y el equipo de Polygon todavía está buscando cómo equilibrar las opiniones de todas las partes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YihoJiaY
· 11-26 08:20
¡A darle con todo!💪
Ver originalesResponder0
SpeakWithHatOn
· 11-26 05:56
La afirmación del 5% de la comunidad es demasiado dura, significa que para ellos somos solo ruido.
Ver originalesResponder0
JustHereForAirdrops
· 11-26 05:56
¿Solo el 5% de la comunidad? Entonces, ¿nosotros que estamos gritando todo el día estamos solo en nuestra propia burbuja?
Ver originalesResponder0
MetaverseHomeless
· 11-26 05:55
Ya están empezando a echar la culpa al intercambio, de todos modos la voz del 5% de la comunidad no va a cambiar nada.
Ver originalesResponder0
ser_we_are_early
· 11-26 05:55
¿Un 5% de la comunidad puede representar la opinión pública? Me he reído, esta lógica no tiene mucho sentido.
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· 11-26 05:53
¿Eh? ¿Solo el 5% de la comunidad? ¿Y el 95% restante, están dormidos?
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 11-26 05:44
Este fundador es un poco demasiado honesto... El 5% de la voz de la comunidad se expone directamente, ¿no está buscando problemas? Jaja
Ver originalesResponder0
CrossChainMessenger
· 11-26 05:43
El 5% de la retórica de la comunidad... Esta táctica está bien, puede atacar a la comunidad y echarle la culpa al intercambio, astuto.
Polygon se volvió a enredar con el nombre del token: ¿MATIC o POL? El fundador dijo que la voz de la comunidad solo representa el 5%.
【链文】Polygon ha comenzado a complicarse nuevamente con el nombre del Token.
Recientemente, Sandeep Nailwal, cofundador de la empresa, publicó una encuesta en X, diciendo que muchas personas comentaron que el código MATIC es más fácil de reconocer que POL, y preguntó si deberían pedirle a la exchange que cambiara el código de vuelta. Sin embargo, Sandeep, en realidad, quiere seguir usando POL.
Es interesante que él mencionó un punto de vista: aunque la voz de la comunidad cripto es fuerte, en realidad, este grupo de personas representa menos del 5% del total de personas que realizan transacciones. Por lo tanto, las decisiones del proyecto no pueden basarse únicamente en las opiniones de los KOL de la comunidad, sino que deben considerar qué piensan los usuarios comunes en general.
Sin embargo, también admitió que, incluso si la votación de la comunidad es aprobada, sigue siendo una incógnita si la plataforma de intercambio estará dispuesta a cooperar para revertirlo. Después de todo, cambiar el código también es un problema para la plataforma.
Parece que esta vez la controversia por el cambio de nombre aún no se ha calmado por completo, y el equipo de Polygon todavía está buscando cómo equilibrar las opiniones de todas las partes.