Los participantes del mercado están presionando para alinear los precios de Anthropic con esa valoración especulativa $350B que ha estado circulando últimamente.
Pero aquí está el truco: ciertas plataformas perpetuas imponen límites estrictos sobre cuán lejos pueden desviarse los precios de los activos de sus alimentaciones de oráculo. Tomemos un lugar popular: limita la desviación de precios para prevenir la manipulación y mantener la estabilidad.
Mientras tanto, otro protocolo adopta un enfoque completamente diferente. Están ejecutando un oráculo ponderado 50/50 que combina el promedio móvil exponencial de 8 horas con modelos de valoración propios fuera de la cadena. Curiosamente, su cálculo elude deliberadamente esa *rumoreada* $350B cifra de la que todos han estado hablando.
Dos filosofías de oráculo diferentes, dos mecanismos de descubrimiento de precios completamente diferentes. La primera prioriza guardrails ajustados, mientras que la segunda apuesta por fuentes de datos híbridas para suavizar la volatilidad. Ambos sistemas están tratando de resolver el mismo problema: ¿cómo se puede valorar de manera justa los activos ilíquidos en los mercados de derivados descentralizados?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los participantes del mercado están presionando para alinear los precios de Anthropic con esa valoración especulativa $350B que ha estado circulando últimamente.
Pero aquí está el truco: ciertas plataformas perpetuas imponen límites estrictos sobre cuán lejos pueden desviarse los precios de los activos de sus alimentaciones de oráculo. Tomemos un lugar popular: limita la desviación de precios para prevenir la manipulación y mantener la estabilidad.
Mientras tanto, otro protocolo adopta un enfoque completamente diferente. Están ejecutando un oráculo ponderado 50/50 que combina el promedio móvil exponencial de 8 horas con modelos de valoración propios fuera de la cadena. Curiosamente, su cálculo elude deliberadamente esa *rumoreada* $350B cifra de la que todos han estado hablando.
Dos filosofías de oráculo diferentes, dos mecanismos de descubrimiento de precios completamente diferentes. La primera prioriza guardrails ajustados, mientras que la segunda apuesta por fuentes de datos híbridas para suavizar la volatilidad. Ambos sistemas están tratando de resolver el mismo problema: ¿cómo se puede valorar de manera justa los activos ilíquidos en los mercados de derivados descentralizados?