Debido a problemas de privacidad, las instituciones abandonan Ethereum y optan por utilizar cadenas de bloques privadas.

Las instituciones financieras están adoptando cada vez más cadenas de bloques privadas en lugar de Ethereum (ETH), lo que sugiere que la estrategia Web3 de las instituciones podría estar cambiando. Klarna lanzó su moneda estable KlarnaUSD en la cadena de bloques Tempo de Stripe y Paradigm, eludiendo Ethereum y su Capa 2, lo que ha generado discusiones sobre la disminución del atractivo de Ethereum para las instituciones. Ethereum alberga principales monedas estables como USDT y USDC, con una capitalización de mercado superior a 100 mil millones de dólares, pero alternativas como Tempo y la red Canton, que se centra en la privacidad, están ganando cada vez más atención. La plataforma de activos digitales de Goldman Sachs (GS DAP) opera de forma nativa sobre Canton, con un TVL de RWA de 96 dólares por cada 1 dólar de capitalización de mercado, muy por encima de los 0.03 dólares de Ethereum. Los analistas señalan que las cadenas de bloques de capa 1 de nivel empresarial ahora se consideran opciones viables, desafiando el dominio de las cadenas de bloques públicas 'neutrales'. La privacidad es un factor clave: los libros de contabilidad públicos pueden exponer patrones de transacciones, lo que representa un riesgo para grandes instituciones sujetas a GDPR y amenazas de inteligencia competitiva. Esta tendencia destaca la creciente brecha: las cadenas públicas se utilizan para fines de descentralización o venta al por menor, mientras que las redes privadas o especializadas se utilizan para finanzas institucionales.