Rachel Reeves está apostando fuerte en el sentimiento del mercado de bonos para validar su plan presupuestario. Pero aquí está la cuestión: si miras los patrones históricos, la reacción inicial del mercado rara vez cuenta toda la historia. Los operadores de bonos pueden celebrar hoy y entrar en pánico el próximo trimestre, o viceversa. ¿La verdadera prueba? Cómo se comportan los rendimientos en los próximos 6-12 meses a medida que las políticas fiscales realmente se implementan. Demasiados cancilleres han aprendido esta lección de la manera difícil: no declares victoria basándote en los altibajos del estado de ánimo de las mesas de negociación de la Semana 1. Los mercados tienen recuerdos cortos y períodos de atención aún más cortos cuando los fundamentos macroeconómicos comienzan a cambiar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
InscriptionGriller
· hace16h
¿Los operadores de bonos se atreven a declarar la victoria hoy con tanta alegría? Esta trampa la conoce Musk, los vítores al abrir el lunes se convierten en una espiral de muerte al final del trimestre, así son los trucos del capital.
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· hace16h
El mercado de bonos es como auditar un contrato: la retroalimentación inicial es brillante, pero las verdaderas fallas suelen aparecer en el segundo trimestre. Reeves debe tener cuidado de no dejarse engañar por el sentimiento a corto plazo.
Ver originalesResponder0
TokenSherpa
· hace16h
no voy a mentir, reeves está cometiendo el error clásico aquí—déjame desglosarlo. históricamente hablando, hemos visto este precedente de gobernanza desarrollarse como una docena de veces. ¿sentimiento de la semana uno? empíricamente hablando, es ruido. las verdaderas dinámicas de poder de voto se revelan cuando los fundamentos fiscales realmente cambian, no cuando los escritorios de trading simplemente están en sintonía.
Ver originalesResponder0
MetaMaximalist
· hace16h
lmao reeves está aquí jugando el mismo juego que todos los cancilleres hacen—confundiendo el sentimiento de la semana 1 con la validación real. los bonos no son exactamente conocidos por su consistencia a largo plazo, ¿y los fundamentos macroeconómicos? sí, esos tienden a alcanzarnos eventualmente. los verdaderos efectos de red de la política fiscal tardan en manifestarse, no voy a mentir.
Rachel Reeves está apostando fuerte en el sentimiento del mercado de bonos para validar su plan presupuestario. Pero aquí está la cuestión: si miras los patrones históricos, la reacción inicial del mercado rara vez cuenta toda la historia. Los operadores de bonos pueden celebrar hoy y entrar en pánico el próximo trimestre, o viceversa. ¿La verdadera prueba? Cómo se comportan los rendimientos en los próximos 6-12 meses a medida que las políticas fiscales realmente se implementan. Demasiados cancilleres han aprendido esta lección de la manera difícil: no declares victoria basándote en los altibajos del estado de ánimo de las mesas de negociación de la Semana 1. Los mercados tienen recuerdos cortos y períodos de atención aún más cortos cuando los fundamentos macroeconómicos comienzan a cambiar.