Acabo de ver la noticia, el contrato de la propuesta de activación de tarifas de un DEX principal ya ha sido desplegado en la red principal de Ethereum. Este asunto ha estado en el aire durante mucho tiempo en el círculo, y ahora finalmente va a entrar en la fase de votación en cadena.

Lo que más llama la atención es el programa de recompensas por vulnerabilidades que anunciaron simultáneamente: la recompensa más alta por una vulnerabilidad de nivel crítico es de 15.5 millones de dólares. Esta cifra es un récord en el campo de la seguridad DeFi, y se estima que los hackers de sombrero blanco estarán auditando el código de manera frenética. Las vulnerabilidades de diferentes niveles tienen recompensas correspondientes: las de alto riesgo son de un millón de dólares, mientras que las de nivel medio también tienen una recompensa de cien mil dólares, lo que muestra un gran compromiso.

Una vez que se active el interruptor de tarifas, habrá varios cambios a nivel de protocolo. Primero, las tarifas generadas por el protocolo ingresarán al canal de quema de tokens, y las tarifas del nuevo ordenamiento de Unichain también seguirán el mismo camino. Lo más impactante es que el plan de tesorería destruirá de una sola vez 100 millones de tokens, lo que representa una reducción significativa en la oferta.

Desde la perspectiva de la economía de tokens, esta serie de medidas ha cambiado realmente la posición original de los tokens de gobernanza. Si calculamos el mecanismo de doble destrucción según el volumen de transacciones actual, teóricamente el valor de recompra anual podría alcanzar alrededor de 450 millones de dólares. Por supuesto, el efecto real dependerá de la reacción del mercado y de si el volumen de transacciones puede mantenerse.

Este intento de transformación de la gobernanza hacia la captura de valor no es innovador en los protocolos DeFi, pero es bastante interesante que un proyecto de este tamaño realice este tipo de ajustes. ¿Qué piensan, puede este mecanismo sostener un gran espacio de revaluación de valor? ¿O es que después de que se materialicen los beneficios, será otra historia?

ETH1.8%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

rekt_but_vibing

· hace18h

¿15.5 millones de recompensa por fallos? Los hackers éticos van a despegar Destruir 100 millones de Tokens suena impresionante, pero tengo miedo de que el volumen de transacciones caiga aún más rápido Otra vez la historia de recompra de 450 millones anuales, he escuchado demasiados juegos numéricos así Reforma de la tokenómica, pero el momento en que se materializa la información favorable suele ser la señal de fuga Esta vez, ¿realmente puede sostener la revalorización o es otra ronda de ser engañados? Hablemos sobre los datos on-chain Finalmente se implementó el interruptor de tarifas, ya había oído que iban a hacer esto Destruir 100 millones de Tokens es realmente duro, pero ¿y la liquidez? Siento que esto es más un arte de contar historias, con números bonitos cualquiera puede calcular La gobernanza se está orientando hacia la captura de valor, suena impresionante, pero en realidad depende de si puede atraer el volumen de transacciones El programa de recompensas tiene sinceridad, pero surge la pregunta: ¿realmente pueden compensar si hay un fallo?

Ver originalesResponder0

FlatTax

· hace18h

Los 15.5 millones de recompensa realmente son una gran inversión, los hackers blancos van a hacerse ricos --- ¿Destruir 100 millones de monedas? Esta vez, la restricción del suministro es seria --- Un valor de recompra de 450 millones al año suena bastante atractivo, solo temo que el volumen de transacciones no esté a la altura --- Los contratos ya están desplegados, esta vez realmente se va a realizar la operación --- Estoy cansado de ver el mismo guion de caer de nuevo al punto original después de la realización de información favorable, ¿podrá ser diferente esta vez? --- Una recompensa de alto riesgo de un millón de dólares por un fallo, ¿esto es una invitación a los hackers? --- El cambio de la gobernanza a la captura de valor suena bien, pero lo clave es la capacidad de ejecución posterior --- Solo quiero saber si al final realmente alguien cobrará esta recompensa por fallos --- La doble destrucción suena innovadora, pero el efecto real todavía depende de los Datos de mercado --- Con un proyecto de tal magnitud haciendo este ajuste, realmente vale la pena prestar atención

Ver originalesResponder0

CoffeeOnChain

· hace19h

La recompensa de 15.5 millones de dólares es realmente un poco dura, los hackers de sombrero blanco probablemente tendrán que vigilar el código las 24 horas. ¿Destruir 100 millones de monedas? Este número ciertamente es suficiente para estimular el sentimiento del mercado. Un valor de recompra de 450 millones al año suena genial, pero si el volumen no se mantiene, no sirve de nada. ¿Cómo deben votar en esta ronda de votación en cadena? El mecanismo de doble quema tiene su chiste, solo queda ver cómo va la ejecución a partir de ahora. Desplomar 15.5 millones de dólares indica que esta vez se lo toman en serio. Esto realmente ha cambiado hacia el valor de mantener monedas, siento que se ha abierto un nuevo panorama. Una vez que se inicie el plan de quema, la presión sobre la cantidad de suministro comenzará, la información favorable no debería materializarse tan rápido. ¿Con una recompensa tan alta, significa que el riesgo del código es bastante grande? Piénsenlo un momento. De moneda de gobernanza a moneda de valor, este truco ya lo han probado otros proyectos, si funcionará aún depende de la ejecución.

Ver originalesResponder0

WagmiWarrior

· hace19h

1550 millones de dólares de recompensa, los hackers éticos seguramente están afilando sus cuchillos --- ¿Destruir 100 millones de monedas? Esta vez realmente es un poco duro, veamos si puede cambiar la situación --- Un valor de recompra de 450 millones al año suena bastante bien, pero el problema es si el volumen de transacciones puede sostenerlo --- Otra vez destrucción y el interruptor de tarifas, si este conjunto de movimientos puede tener efecto aún está por verse --- La sinceridad es sinceridad, pero cómo contar la historia después de que se realicen estas informaciones favorables es la clave --- Pasar de token de gobernanza a captura de valor suena bien, solo que no sé cómo será el efecto real --- El interruptor de tarifas finalmente se ha puesto en la cadena, después de tanto tiempo, finalmente se llegó a la votación --- La escala de 1550 millones de recompensa por fallos es realmente significativa, la seguridad en DeFi se considera de primer nivel --- Mecanismo de doble destrucción, la clave sigue siendo si el mercado acepta esto --- Esta vez el ajuste es bastante grande, pero después de que se materialicen las buenas noticias, generalmente es otra historia --- La reducción en la cantidad de suministro no es pequeña, al menos hay movimientos en el nivel de economía de tokens --- ¿Durante cuánto tiempo podrá continuar el efecto monetario? Esa es la verdadera pregunta a seguir

Ver originalesResponder0

DataChief

· hace19h

15.5 millones de dólares en recompensa por fallos, este tipo es realmente duro Destruir 100 millones de Token, pero ¿puede mantenerse el volumen de transacciones? Esa es la clave, ¿verdad? Es destruir y recomprar, suena bien, pero hay que ver si hay volumen de transacciones real que lo sostenga Si esta operación realmente puede mantenerse, cambiaría las reglas del juego, pero ha pasado tantas veces en la historia... Con 15.5 millones de recompensa, los hackers de sombrero blanco probablemente ya están afilando sus cuchillos Cambiar de token de gobernanza a captura de valor, suena bien, pero ¿realmente puede seguirlo? 4.5 mil millones de dólares en valor de recompra suena genial, pero el volumen de transacciones no debe caer Esta vez es realmente para tomarlo en serio, o es otro espectáculo de marketing Los interruptores de tarifas han sido puestos en la cadena, finalmente se va a verificar la autenticidad

Ver originalesResponder0

FlashLoanLarry

· hace19h

15.5 millones de dólares en recompensas por fallos, realmente es una suma considerable. Pero, siendo honesto, me preocupa más si esta ola de quema realmente podrá sostener el precio de la moneda. Se ha hablado tantas veces sobre esta trampa de quema, cada vez se dice que cambiará la tokenómica, ¿y qué ha pasado? Aún se necesita depender del volumen para hablar. Quemar 100 millones de monedas de una sola vez suena impresionante, pero para mantener ese valor de recompra de 450 millones de monedas, el volumen debe estar siempre activo, ¡ese es el verdadero desafío! Esperemos a que comience la votación on-chain, lo más probable es que sea otro espectáculo de los tokens de gobernanza actuando por su cuenta.

Ver originalesResponder0

Temas de actualidadVer más
#GateChristmasGiveaway
96.42K Popularidad
#NonfarmPayrollsBeatExpectations
42.95K Popularidad
#ReboundTokenstoWatch
72.38K Popularidad
#BitcoinPriceWatch
104.32K Popularidad
#MySuggestionsforGateSquare
34.8K Popularidad

Gate Fun en tendenciaVer más

1
WOJAKWojak Coin
Cap.M.:$3.62KHolders:1
0.00%
2
GTCATGATE CAT
Cap.M.:$3.61KHolders:1
0.00%
3
SolSol
Cap.M.:$3.51KHolders:1
0.00%
4
lionlion
Cap.M.:$3.49KHolders:1
0.00%
5
以马内利以马内利
Cap.M.:$3.61KHolders:2
0.43%

Anclado