#数字货币市场回升 ¿Se convertirá el "electricidad" en la próxima moneda de reserva global?
Recientemente encontré una declaración interesante de Musk en la reunión de accionistas. Lanzó una idea audaz: en el futuro, podría no haber moneda tradicional, y la unidad de medida podría convertirse en vatios. Sus palabras fueron: "La energía es la verdadera moneda dura."
¿Suena muy extraño? Pero pensándolo bien, no es completamente infundado.
El mercado de criptomonedas ha crecido bastante rápido en los últimos dos años. En el tercer trimestre de 2025, la capitalización total ha aumentado de 3.46 billones de dólares a 3.85 billones. Musk cree que, en el futuro, la lógica de competencia de los activos digitales podría cambiar: ya no se tratará de quién es más escaso, sino de quién puede generar más energía.
Si esta teoría se sostiene, las reglas del juego se reescriben por completo. Los países con bajos costos de generación de energía se convierten directamente en "fábricas de moneda", y aquellas empresas que dominan tecnologías de uso eficiente de electricidad equivalen a tener el poder de imprimir dinero. Imagina esta escena: estás en una tienda de conveniencia comprando agua, y en lugar de preguntar "¿cuánto cuesta?", preguntas "¿cuánto vale esta botella de agua en grados de electricidad?".
Alguien dijo que esto se parece bastante a Bitcoin. El mecanismo de prueba de trabajo de $BTC se basa esencialmente en consumir poder de cómputo, y detrás del poder de cómputo está la electricidad. Musk simplemente llevó esta lógica al extremo: simplemente escribió la prueba de energía directamente en el protocolo monetario.
Por supuesto, también hay muchas voces de duda.
Los opositores han planteado una serie de preguntas: la fluctuación de los precios de la electricidad es más exagerada que la del precio de las monedas, ¿cómo se garantiza la estabilidad? Los costos ambientales de la energía térmica, hidroeléctrica y fotovoltaica son completamente diferentes, ¿cómo se unifican los precios? Las pérdidas en el almacenamiento de energía son grandes, ¿cómo se resuelve esta debilidad?
Pero los que apoyan dicen que lo que Musk realmente quiere expresar no es simplemente reemplazar el dinero por electricidad de manera brusca, sino utilizar la energía como el ancla de valor en la lógica subyacente.
Si esta idea realmente se materializa, las regiones que poseen recursos de electricidad baratos seguramente se reirán al despertar. Curiosamente, Musk tiene en sus manos las cartas de Tesla, SolarCity y SpaceX. ¿Es una estrategia anticipada o solo una ilusión para atraer atención?
$ETH ¿Serán revalorizadas estas criptomonedas de renombre? ¿La próxima narrativa del mercado de criptomonedas podría estar oculta en la revolución energética?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xSleepDeprived
· hace14h
Musk está haciendo de las suyas otra vez, ¿moneda dura de energía? Suena como si estuviera allanando el camino para TSL y su imperio energético, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
CafeMinor
· hace21h
Este tipo, Musk, realmente sabe cómo hacer las cosas, ¿usar vatios como dinero? Suena absurdo, pero pensándolo bien, la electricidad es el activo más sólido. Solo quiero saber cómo sobrevivirán los inversores minoristas como nosotros que no tenemos minas.
Ver originalesResponder0
0xSunnyDay
· 11-26 04:10
El discurso de Musk suena como ciencia ficción oscura, pero a decir verdad, el anclaje de energía es mucho más confiable que el indicador de referencia fiat; al menos la electricidad es algo tangible que se puede tocar.
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 11-26 04:10
Musk ha comenzado a hacer de las suyas de nuevo, ¿la electricidad como moneda de curso legal? Suena como un BTC, apuesto cinco毛 a que este tipo en realidad solo quiere crear un concepto para el negocio de baterías de TSL.
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 11-26 04:09
Musk está haciendo otra jugada... la lógica de la moneda dura de energía suena realmente loca, pero el tipo realmente tiene la carta de la energía en la mano. Pero, ¿quién se hará cargo de la fluctuación del precio de la electricidad?
Ver originalesResponder0
HodlAndChill
· 11-26 04:09
Musk está de nuevo en la jugada, la energía como moneda dura suena explosiva, pero la fluctuación de los precios de la electricidad realmente es un problema.
---
Dicho esto, los países con electricidad barata van a despegar, esta lógica parece tener algo de sentido.
---
La prueba de energía suena nueva, pero ¿cómo garantizamos un precio unificado? Los costos de hidroeléctrica y térmica son completamente diferentes.
---
TSL más SolarCity más SpaceX, ¿realmente Musk está planeando o simplemente está contando historias de nuevo?
---
Se dice que es un anclaje de energía, pero en términos difíciles, los países que pueden generar electricidad van a dominar el mundo.
---
La lógica de $BTC llevada al extremo es realmente interesante, pero sigue siendo un juego de poder.
---
Espera, si la electricidad se convierte en moneda dura, ¿no se convertirían los mineros en el Banco Central? Suena un poco aterrador.
---
Siento que otra ola de euforia está por venir, y cuando el mercado se calme, no será nada.
---
¿Regiones con electricidad barata? Apuestro cinco centavos a que, al final, serán los gigantes tecnológicos quienes lo decidirán.
---
El hecho de que la energía reemplace el dinero suena aún más inestable que las monedas estables, ¿por qué se está especulando tanto con esto?
Ver originalesResponder0
TopBuyerForever
· 11-26 04:06
¿Musk ha vuelto a soñar, reemplazando el dinero con electricidad? El precio de la electricidad cambia cada día, ¿es eso confiable, amigo?
Suena genial la energía como moneda dura, pero ¿quién establece el precio? Esa es la trampa.
Solo quiero saber, ¿debería cerrar todas las posiciones de la moneda que compré ahora...?
¿Pagar con kilovatios? La AE de la tienda de conveniencia tendría que aprender Mecánica cuántica, jaja.
El BTC en sí ya es una máquina que quema electricidad, ¿y ahora quiere actualizarse a "moneda eléctrica"? Parece que es otra nueva narrativa para tomar a la gente por tonta.
Los países con electricidad barata directamente despegan, nosotros estamos acabados.
Esta idea es loca, pero Musk tiene el control de la energía y los cohetes. Da un poco de miedo pensar que realmente podría hacer algo.
¿Todavía vale la pena mantener $ETH, amigos? Siento que el viento está cambiando.
#数字货币市场回升 ¿Se convertirá el "electricidad" en la próxima moneda de reserva global?
Recientemente encontré una declaración interesante de Musk en la reunión de accionistas. Lanzó una idea audaz: en el futuro, podría no haber moneda tradicional, y la unidad de medida podría convertirse en vatios. Sus palabras fueron: "La energía es la verdadera moneda dura."
¿Suena muy extraño? Pero pensándolo bien, no es completamente infundado.
El mercado de criptomonedas ha crecido bastante rápido en los últimos dos años. En el tercer trimestre de 2025, la capitalización total ha aumentado de 3.46 billones de dólares a 3.85 billones. Musk cree que, en el futuro, la lógica de competencia de los activos digitales podría cambiar: ya no se tratará de quién es más escaso, sino de quién puede generar más energía.
Si esta teoría se sostiene, las reglas del juego se reescriben por completo. Los países con bajos costos de generación de energía se convierten directamente en "fábricas de moneda", y aquellas empresas que dominan tecnologías de uso eficiente de electricidad equivalen a tener el poder de imprimir dinero. Imagina esta escena: estás en una tienda de conveniencia comprando agua, y en lugar de preguntar "¿cuánto cuesta?", preguntas "¿cuánto vale esta botella de agua en grados de electricidad?".
Alguien dijo que esto se parece bastante a Bitcoin. El mecanismo de prueba de trabajo de $BTC se basa esencialmente en consumir poder de cómputo, y detrás del poder de cómputo está la electricidad. Musk simplemente llevó esta lógica al extremo: simplemente escribió la prueba de energía directamente en el protocolo monetario.
Por supuesto, también hay muchas voces de duda.
Los opositores han planteado una serie de preguntas: la fluctuación de los precios de la electricidad es más exagerada que la del precio de las monedas, ¿cómo se garantiza la estabilidad? Los costos ambientales de la energía térmica, hidroeléctrica y fotovoltaica son completamente diferentes, ¿cómo se unifican los precios? Las pérdidas en el almacenamiento de energía son grandes, ¿cómo se resuelve esta debilidad?
Pero los que apoyan dicen que lo que Musk realmente quiere expresar no es simplemente reemplazar el dinero por electricidad de manera brusca, sino utilizar la energía como el ancla de valor en la lógica subyacente.
Si esta idea realmente se materializa, las regiones que poseen recursos de electricidad baratos seguramente se reirán al despertar. Curiosamente, Musk tiene en sus manos las cartas de Tesla, SolarCity y SpaceX. ¿Es una estrategia anticipada o solo una ilusión para atraer atención?
$ETH ¿Serán revalorizadas estas criptomonedas de renombre? ¿La próxima narrativa del mercado de criptomonedas podría estar oculta en la revolución energética?