¿Han escuchado el discurso de Trump en ese mitin? Explicó claramente las "reglas no escritas" sobre los nombramientos en La Reserva Federal (FED): quien promete bajar las tasas de interés, puede ser presidente. Aunque esta afirmación tiene un aire de campaña electoral, al analizarlo detenidamente, no es simplemente un rumor infundado.
Al revisar la historia, uno puede darse cuenta. Durante su primer mandato, el presidente de la Reserva Federal (FED) cambió de Yellen a Powell, y este último efectivamente colaboró en varias operaciones de recortes de tasas después de asumir el cargo. Por supuesto, la versión oficial siempre es "impulsada por datos económicos" y "decisiones independientes", pero ¿qué tan conveniente es que las fechas coincidan de esta manera? Cada vez que hay un cambio de personal, la política de tasas de interés coincide perfectamente con las expectativas de la Casa Blanca. Ahora él ha declarado que en 2024 quiere elegir a alguien "más acorde", y el mercado ya ha comenzado a fijar precios anticipadamente para esta expectativa.
Para los poseedores de activos criptográficos, esto no es un chisme político. Una vez que comience el ciclo de recortes de tasas, la abundancia de liquidez beneficiará directamente a los activos de riesgo. Detrás de cada gran aumento histórico de Bitcoin, siempre hay la sombra de una política monetaria expansiva. Monedas principales como Ethereum son aún más sensibles a la situación del capital: la última vez que la Reserva Federal se volvió dovish, ETH se duplicó en tres meses. El problema es, si la Reserva Federal realmente se convierte en una "herramienta de políticas" de la Casa Blanca, ¿serán las fluctuaciones del mercado aún más intensas? Después de todo, los factores políticos son más difíciles de predecir que los datos económicos.
Un amigo que se dedica a la cuantificación ha estado ajustando su modelo recientemente, y ha añadido un "coeficiente de intervención política". Su lógica es: cuanto más débil sea la independencia de un banco central tradicional, mayor será la sensibilidad del mercado a factores irracionales. Así que en su estrategia de asignación actual, ha aumentado la proporción de posiciones de cobertura en un 15%. Suena conservador, pero piénsalo: si algún día un tuit del presidente puede influir en la decisión sobre las tasas de interés, no sería sorprendente que la amplitud del día $BTC alcanzara el 20%.
¿Qué opinan sobre esta política monetaria "blanquecina" de la Casa Blanca? ¿Es buena o mala para el mercado de criptomonedas a largo plazo? ¿Es suficiente el mercado alcista que trae la reducción de tasas para compensar el riesgo de incertidumbre política? Déjenos sus opiniones en los comentarios.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiPlaybook
· 11-26 03:31
Según los datos, la independencia del Banco Central tiene una correlación inversa con la volatilidad del mercado: por cada 10% de disminución en la independencia, la fluctuación irracional aumenta aproximadamente un 23%. Este tipo ha ajustado el modelo con un 15% de cobertura de posición, lo cual es en realidad conservador. Basado en datos on-chain, el ajuste de posición de las direcciones de ballenas suele alcanzar entre el 30% y el 40% antes de estos nodos de política. El problema no radica en la disminución de tasas de interés en sí, sino en que el impulso de la política ha cambiado de "datos económicos" a "tweets", lo que altera directamente la lógica de precios del mercado.
Ver originalesResponder0
liquiditea_sipper
· 11-26 03:25
Ay, un bull run por la reducción de tasas es genial, pero con tanta incertidumbre en las políticas, realmente hay que apalancar la cobertura.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 11-26 03:05
Hablando de eso, el patrón de la cruz dorada del MACD y todo eso no importa, ahora lo que se compite es quién puede predecir con precisión la dirección política. La última vez que compré la caída en un máximo fue porque no tuve en cuenta este "coeficiente de intervención política", ahora recuperar pérdidas depende completamente de las expectativas de recortes de tasas.
Pero, siendo honesto, ya había incluido esta señal de peligro de un 20% de amplitud diaria en mi nivel de stop loss. ¿La Casa Blanca está ajustando la política monetaria? Entonces, eso significa que debo aumentar la proporción de cobertura. Hay un montón de señales bajistas, mi análisis técnico parece no ser tan importante.
Ver originalesResponder0
FlippedSignal
· 11-26 03:04
Hmm... La Reserva Federal (FED) efectivamente se ha vuelto una trampa política, pero dicho esto, nosotros dependemos de esto para ganarnos la vida.
#ETH巨鲸扩大持仓 $BTC $ETH $XRP
¿Han escuchado el discurso de Trump en ese mitin? Explicó claramente las "reglas no escritas" sobre los nombramientos en La Reserva Federal (FED): quien promete bajar las tasas de interés, puede ser presidente. Aunque esta afirmación tiene un aire de campaña electoral, al analizarlo detenidamente, no es simplemente un rumor infundado.
Al revisar la historia, uno puede darse cuenta. Durante su primer mandato, el presidente de la Reserva Federal (FED) cambió de Yellen a Powell, y este último efectivamente colaboró en varias operaciones de recortes de tasas después de asumir el cargo. Por supuesto, la versión oficial siempre es "impulsada por datos económicos" y "decisiones independientes", pero ¿qué tan conveniente es que las fechas coincidan de esta manera? Cada vez que hay un cambio de personal, la política de tasas de interés coincide perfectamente con las expectativas de la Casa Blanca. Ahora él ha declarado que en 2024 quiere elegir a alguien "más acorde", y el mercado ya ha comenzado a fijar precios anticipadamente para esta expectativa.
Para los poseedores de activos criptográficos, esto no es un chisme político. Una vez que comience el ciclo de recortes de tasas, la abundancia de liquidez beneficiará directamente a los activos de riesgo. Detrás de cada gran aumento histórico de Bitcoin, siempre hay la sombra de una política monetaria expansiva. Monedas principales como Ethereum son aún más sensibles a la situación del capital: la última vez que la Reserva Federal se volvió dovish, ETH se duplicó en tres meses. El problema es, si la Reserva Federal realmente se convierte en una "herramienta de políticas" de la Casa Blanca, ¿serán las fluctuaciones del mercado aún más intensas? Después de todo, los factores políticos son más difíciles de predecir que los datos económicos.
Un amigo que se dedica a la cuantificación ha estado ajustando su modelo recientemente, y ha añadido un "coeficiente de intervención política". Su lógica es: cuanto más débil sea la independencia de un banco central tradicional, mayor será la sensibilidad del mercado a factores irracionales. Así que en su estrategia de asignación actual, ha aumentado la proporción de posiciones de cobertura en un 15%. Suena conservador, pero piénsalo: si algún día un tuit del presidente puede influir en la decisión sobre las tasas de interés, no sería sorprendente que la amplitud del día $BTC alcanzara el 20%.
¿Qué opinan sobre esta política monetaria "blanquecina" de la Casa Blanca? ¿Es buena o mala para el mercado de criptomonedas a largo plazo? ¿Es suficiente el mercado alcista que trae la reducción de tasas para compensar el riesgo de incertidumbre política? Déjenos sus opiniones en los comentarios.