Aquí hay una teoría loca: ¿y si ICO Beast provocó deliberadamente la cancelación de su asignación de MegaETH? Piénsalo, tal vez sintió que el proyecto haría algo mal más adelante y no quería ser el villano pidiendo reembolsos después. Así que en lugar de eso, violó intencionalmente los términos de servicio, obligándolos a reembolsarlo automáticamente. Jugada maestra o simplemente coincidencia? De cualquier manera, podría haber terminado siendo el más inteligente en la sala.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SignatureLiquidator
· hace21h
Este hermano realmente tiene una gran imaginación, yo creo en la mitad.
Ver originalesResponder0
GateUser-26d7f434
· hace21h
Ha, este tipo realmente lo ha entendido... predicción del futuro + bail-in, es increíble
Ver originalesResponder0
ThatsNotARugPull
· hace21h
Este tipo realmente está despierto, ha preparado una emboscada para la retirada, tiene algo.
Ver originalesResponder0
MainnetDelayedAgain
· hace22h
Según la base de datos, este caballero ha pasado 72 horas desde su último "retiro voluntario", y los datos sobre las razones de la prórroga aún se están actualizando. Se sugiere incluirlo en el récord de Guinness.
Ver originalesResponder0
MemeTokenGenius
· hace22h
¡Vaya, este tipo realmente está pensando demasiado o es increíble...
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetective
· hace22h
Haha, el ICO Beast, este método es realmente un golpe mortal. Detectar el riesgo del proyecto con anticipación y retirarse por sí mismo, realmente se necesita estar muy perdido para no ver esta trampa.
Aquí hay una teoría loca: ¿y si ICO Beast provocó deliberadamente la cancelación de su asignación de MegaETH? Piénsalo, tal vez sintió que el proyecto haría algo mal más adelante y no quería ser el villano pidiendo reembolsos después. Así que en lugar de eso, violó intencionalmente los términos de servicio, obligándolos a reembolsarlo automáticamente. Jugada maestra o simplemente coincidencia? De cualquier manera, podría haber terminado siendo el más inteligente en la sala.