Recientemente he estado observando el diseño económico de Linea durante mucho tiempo y he descubierto una operación especialmente agresiva: quema tanto ETH como su propio Token.

Doble destrucción, suena absurdo. Muchas cadenas ni siquiera se atreven a tocar la quema de una sola capa, Linea directamente ha atado la escasez de dos tipos de activos a la actividad en cadena. Esta fuerza, básicamente te lo dice claramente: cuanto más se utiliza, más escasos son ambos lados.

Cuando vi este diseño por primera vez, también estuve confundido, ¿por qué hacer esto? Pero al repasar detenidamente la lógica del flujo de valor en la era de la escalabilidad, me di cuenta de que no es tan loco, sino que es bastante estable. Cuanto más investigo, más siento que esto no es solo por espectáculo, sino que tiene un ciclo completo.

Primero hablemos de la parte de ETH. Linea tomará el 20% de las tarifas de ETH que los usuarios paguen en L2 y las quemará directamente. ¿Qué significa esto? Que cada vez que realizas una transacción, despliegas un contrato o acuñas un NFT en esta cadena, cualquier acción reduce de manera tangible la cantidad total de ETH.

Esto es un poco similar a EIP-1559 de la red principal, pero la diferencia clave es que: no es necesario esperar a que la red principal esté congestionada para activar la deflación. Mientras Linea esté activa, ETH sigue disminuyendo. En esencia, esto está ampliando el radio de deflación de ETH: ya no depende solo del tráfico de la red principal, sino que está incorporando la escala de todo el ecosistema.

Cuanto más lo pienso, más creo que esta forma de jugar puede ser una ventaja oculta para los poseedores de ETH. Porque después de que L2 se implemente, habrá menos transacciones en la cadena principal, lo que debilitará el efecto de quema original del EIP-1559. Pero si L2 también puede quemar, la escasez de ETH podría mantenerse en un rango más amplio.

Por supuesto, esta es solo una capa. La otra capa sobre la lógica de destrucción del propio Token de Linea también merece una mención, pero ese es otro tema.