La emoción en la cadena se parece cada vez más a la escena de la pelea entre Android, iOS y Symbian de aquellos años.
Cada uno está esforzándose al máximo: el rendimiento debe ser rápido, el ecosistema debe ser completo, y las herramientas para desarrolladores deben ser fáciles de usar. La competencia interna se ha intensificado, pero hay algo aún más crítico que se ha dejado de lado: cuantas más cadenas haya, más costoso será coordinar estos sistemas entre sí, lo que resulta aterrador.
A simple vista, parece bastante próspero, la cantidad de Rollups está aumentando, constantemente aparecen nuevas cadenas y la velocidad de despliegue de los proyectos es rápida. Pero si lo miras detenidamente, todas estas cosas están cada una por su lado, parecen fragmentos de un rompecabezas esparcidos por la mesa, pero no logran encajar entre sí.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerRugResistant
· hace11h
Con tantas cadenas compitiendo, al final solo se espera que las soluciones cross-chain arreglen el desorden, y en ese momento las tarifas de transacción tendrán que duplicarse.
La fragmentación, en resumen, es un caso de cada uno por su cuenta; todos quieren ser el iPhone, pero al final todos son marcas de bajo costo.
La interoperabilidad es un problema que nadie quiere enfrentar; cuando realmente se vuelva crítico, será demasiado tarde.
Aunque parece muy animado, en realidad todos están repitiendo el mismo esfuerzo, ¿por qué no trabajan mejor en conjunto?
Esa es la razón por la que sigo teniendo más fe en las soluciones que tienen un ecosistema unido; la era de las cadenas individuales debería haber quedado atrás.
Ver originalesResponder0
PositionPhobia
· hace18h
La interoperabilidad es un obstáculo que realmente debe pensarse lo antes posible, de lo contrario, cuando haya suficientes cadenas, será un gran problema hacer cambios.
Esta vez, realmente estamos repitiendo la historia, pero nadie quiere ser el primero en ceder.
La competencia por el rendimiento no tiene sentido, lo importante es que alguien cree canales, de lo contrario, todo será una isla.
Aunque parece próspero, en realidad todos están cavando su propia tumba, tarde o temprano tendrán que pagar por la interconexión.
Otra situación fragmentada, siento que al final tendrá que surgir un "Apple" para unificar, si no, esto no tendrá fin.
Ver originalesResponder0
OfflineValidator
· hace20h
Esto es el futuro de la red de Ether, la fragmentación se desmorona en pedazos
La fragmentación realmente se ha convertido en una enfermedad crónica, todos quieren ser los grandes, pero nadie quiere hacer compatibilidad
Espera un momento, ¿no es esto una copia de la era Web2 de las grandes plataformas?
Ecosistema de múltiples cadenas, consumo interno de múltiples cadenas, al final los grandes inversores siguen ganando
Si no se puede superar la interoperabilidad, ¿cómo se hará el negocio después?
Ver originalesResponder0
LiquidityWhisperer
· hace20h
Jaja, la fragmentación realmente es increíble, ahora cada cadena quiere ser la jefa, pero al final nadie puede controlar todo.
El costo del cross-chain es tan alto, tarde o temprano alguien tendrá que unificar este lío.
Cada uno juega a su manera, realmente es un desperdicio, siento que estamos reinventando la rueda.
Espera, ¿no es esto una repetición de la historia? Se avecina otra gran unificación.
Las piezas del rompecabezas son solo piezas del rompecabezas, de todos modos solo ganamos la diferencia de precios.
La competencia en rendimiento es tan feroz, al final todavía dependerá del ecosistema para hablar.
Con esta tendencia, probablemente quedarán pocas cadenas en cinco años.
Todos quieren rapidez y totalidad, pero nadie quiere resolver primero este problema de interconexión.
Cuantas más cadenas, más fragmentación, esta lógica es un poco irónica.
Ver originalesResponder0
CodeAuditQueen
· hace20h
Los fallos de reentrada en los puentes cross-chain ya estaban sembrados, ahora es cuando se ve con claridad, ¿verdad?
---
Si se fragmenta, que se fragmente, de todos modos no he visto los informes de auditoría de la mayoría de los proyectos que puedan pasar.
---
En cuanto al costo de la interoperabilidad, una vez que el estándar no esté bien definido, será otra catástrofe de reentrancy.
---
Al final, todo sigue siendo la misma vieja cosa de solidity, nadie se atreve a tocar la capa base.
---
¿Despliegue multichain rápido? Me gustaría ver cuántos pueden resistir una auditoría seria.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· hace20h
Ay, dicho de manera simple, todos quieren ser los jefes, nadie quiere construir puentes.
La interoperabilidad es un obstáculo que tarde o temprano hay que superar, ahora parecen ignorarlo.
La fragmentación es grave, en el futuro los usuarios se van a cansar, cruzar cadenas será interminable.
Esta ola de competencia interna es realmente agotadora y poco agradecida, el ecosistema seguirá siendo devorado.
Siento que la historia se va a repetir, al final todo se integrará.
Este enfoque de cada uno por su lado no puede durar mucho, el costo es demasiado alto.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· hace21h
Esta situación fragmentada tarde o temprano tendrá un precio, el costo de la interoperabilidad ya ha superado los límites según mi modelo cuantitativo.
Espera, ¿no es esto un presagio de la guerra de gas de Ethereum de hace años? Los datos históricos se repetirán.
Más que prosperidad, es un gran juego de apuestas, no se ven señales de integración desde el punto de vista técnico.
En pocas palabras, todas las cadenas quieren hacer dinero, nadie quiere hacer comercio intradía a través de cadenas, el riesgo es demasiado alto en este ciclo.
El rompecabezas está esparcido por toda la mesa, esta descripción realmente duele, en el futuro seguramente alguien vendrá a unificar este lío.
Desde un punto de vista macroeconómico, este estado de fragmentación no se puede mantener por mucho tiempo, inevitablemente pasaremos por un período de reestructuración.
Ahora, introducir una posición en nuevas cadenas es equivalente a apostar quién sobrevivirá hasta el final, mi consejo es esperar y no perseguir el precio ciegamente.
¿Puede esta ola de competencia generar algo? Soy escéptico, siento que es un desgaste.
La emoción en la cadena se parece cada vez más a la escena de la pelea entre Android, iOS y Symbian de aquellos años.
Cada uno está esforzándose al máximo: el rendimiento debe ser rápido, el ecosistema debe ser completo, y las herramientas para desarrolladores deben ser fáciles de usar. La competencia interna se ha intensificado, pero hay algo aún más crítico que se ha dejado de lado: cuantas más cadenas haya, más costoso será coordinar estos sistemas entre sí, lo que resulta aterrador.
A simple vista, parece bastante próspero, la cantidad de Rollups está aumentando, constantemente aparecen nuevas cadenas y la velocidad de despliegue de los proyectos es rápida. Pero si lo miras detenidamente, todas estas cosas están cada una por su lado, parecen fragmentos de un rompecabezas esparcidos por la mesa, pero no logran encajar entre sí.