El banco central de Sudáfrica acaba de soltar una advertencia que merece la pena prestar atención. Están señalando la brecha regulatoria en torno a los activos criptográficos y las monedas estables como una amenaza legítima para su sistema financiero.
¿Qué es lo interesante aquí? No es solo otra declaración de "criptomoneda mala". El banco está señalando específicamente la ausencia de marcos integrales, lo que significa que ven el riesgo pero reconocen que las reglas actuales no son suficientes.
Esto importa más allá de Sudáfrica. Cuando los bancos centrales comienzan a discutir abiertamente los riesgos de las monedas estables, señala un cambio. Estamos pasando de "¿deberíamos regular?" a "¿cómo regulamos sin romper la innovación?"
El ángulo de la estabilidad financiera es real. Las monedas estables están conectando las finanzas tradicionales y las criptomonedas a gran escala ahora. Sin la supervisión adecuada, ese puente podría convertirse en una vulnerabilidad en lugar de una oportunidad.
¿Alguien está siguiendo cómo otras naciones africanas están manejando esto? Podría ser una tendencia que se está formando.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RuntimeError
· hace17h
¿El Banco Central de Sudáfrica ha comenzado a entrar en pánico? Esto demuestra que las monedas estables realmente han afectado el negocio de alguien.
Incluso los reguladores no saben qué hacer, y nosotros los inversores minoristas estamos aún más perdidos, jaja.
Entonces, ¿esto es un preludio para la adopción masiva o realmente se van a apretar las tuercas?
¿África se convertirá en el próximo refugio de encriptación...? Estaremos atentos.
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· 11-26 20:21
El asunto de las monedas estables realmente debe ser tomado en serio, no solo los grandes Bancos Centrales se han dado cuenta, Sudáfrica también ha comenzado a tomarlo en serio. Este giro en la regulación es bastante interesante.
Ver originalesResponder0
AlwaysQuestioning
· 11-26 03:39
La reciente operación del Banco Central de Sudáfrica es interesante, finalmente reconocen que las reglas no están a la altura... las monedas estables son realmente un riesgo.
El problema es que el marco no es completo, ¿cuánto tiempo hay que esperar?
En pocas palabras, sigue siendo una situación incómoda, quieren innovar pero temen un desastre.
¿Será que esta parte de África se convertirá en un campo de pruebas?
El Banco Central ha comenzado a discutir seriamente las monedas estables, lo que indica que el asunto no es trivial.
Mientras no sean considerados productos de prueba, está bien.
La regulación actual es realmente como apagar incendios...
Si este puente se colapsa, las consecuencias serían graves.
Ver originalesResponder0
ApeWithAPlan
· 11-25 15:55
La operación del Banco Central de Sudáfrica es interesante, finalmente reconocen que las reglas no están a la altura, es mucho más confiable que esa actitud de una sola medida.
Realmente hay que construir bien este puente de moneda estable, colapsar no es un asunto menor.
Si en África todos aprenden este enfoque, nuestras oportunidades podrían realmente llegar.
Ver originalesResponder0
StableCoinKaren
· 11-25 15:55
El Banco Central de Sudáfrica también ha comenzado a entrar en pánico, lo que indica que el asunto de las monedas estables realmente ha tocado el punto débil de la TradFi.
Para ser sincero, esta vez no se trata de una simple oposición a la encriptación, en realidad están diciendo "nosotros tampoco sabemos cómo manejarlo", ese es el punto clave.
¿Acaso una gran cantidad de países africanos también están a punto de seguir la corriente? Esta ola de regulación está llegando con fuerza.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 11-25 15:55
nah espera, básicamente están admitiendo que su actual libro de reglas está roto... esa es en realidad la parte interesante, para ser sincero. brechas en el marco regulatorio = ven el riesgo sistémico pero no pueden definirlo correctamente. clásico.
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· 11-25 15:38
Falta un marco regulatorio, pero eso no significa que no haya oportunidades. Más bien, es la etapa de preparación antes de la expansión de la potencia computacional de la red.
La lógica de ROI que conecta el puente de la moneda estable, el Banco Central finalmente la ha comprendido. No es de extrañar que hayan comenzado a cambiar de tono.
Las malas expectativas regulatorias en África podrían convertirse en el detonante de la próxima ola de subir.
A partir del cambio de actitud en Sudáfrica, el mundo está yendo en la misma dirección: regular sin matar. La preparación en este momento tendrá un ciclo de retorno muy interesante.
En realidad, la clave sigue siendo quién puede establecer una ventaja inicial en este período de brecha.
Ver originalesResponder0
NewPumpamentals
· 11-25 15:33
La operación del Banco Central de Sudáfrica es un poco interesante, finalmente ha pasado de "la encriptación no funciona" a "¿cómo podemos evitar estropearlo?", ¡qué progreso!
La moneda estable realmente es una espada de doble filo, si no se gestiona bien, puede explotar fácilmente.
¿Se convertirá esta parte de África en el próximo campo de pruebas regulatorio? Estoy un poco expectante.
La falta de un marco es el verdadero problema, no es que la encriptación en sí misma sea tan mala.
Estoy esperando a ver si otros países africanos siguen la tendencia, esto podría realmente convertirse en una tendencia.
Los bancos finalmente están comenzando a pensar seriamente, es mucho mejor que una prohibición total.
La moneda estable conecta lo tradicional y lo on-chain, este puente debe ser construido de manera sólida, de lo contrario, todos saldrán perjudicados.
¿Alguien ha analizado el impacto de esto en los proyectos de encriptación locales? Hay que seguirlo de cerca.
Una vez que salga el marco regulatorio, podría haber nuevas oportunidades, o podría ser más restrictivo, dependerá de cómo se haga.
El movimiento de Sudáfrica debe ser evaluado a largo plazo, pero el cambio de actitud en sí ya es bastante notable.
El banco central de Sudáfrica acaba de soltar una advertencia que merece la pena prestar atención. Están señalando la brecha regulatoria en torno a los activos criptográficos y las monedas estables como una amenaza legítima para su sistema financiero.
¿Qué es lo interesante aquí? No es solo otra declaración de "criptomoneda mala". El banco está señalando específicamente la ausencia de marcos integrales, lo que significa que ven el riesgo pero reconocen que las reglas actuales no son suficientes.
Esto importa más allá de Sudáfrica. Cuando los bancos centrales comienzan a discutir abiertamente los riesgos de las monedas estables, señala un cambio. Estamos pasando de "¿deberíamos regular?" a "¿cómo regulamos sin romper la innovación?"
El ángulo de la estabilidad financiera es real. Las monedas estables están conectando las finanzas tradicionales y las criptomonedas a gran escala ahora. Sin la supervisión adecuada, ese puente podría convertirse en una vulnerabilidad en lugar de una oportunidad.
¿Alguien está siguiendo cómo otras naciones africanas están manejando esto? Podría ser una tendencia que se está formando.