Una plataforma líder se pronuncia: ¿no poseer Bitcoin es el verdadero riesgo?

Question

【moneda界】Recientemente, una plataforma líder lanzó un punto de vista bastante interesante en un programa de televisión: en este entorno inflacionario, si no asignas nada a Bitcoin y activos encriptación, en realidad es "arriesgado". También enfatizaron que, al observar un período más largo, la tendencia de Bitcoin siempre ha sido ascendente. Lo que dijeron es bastante directo, ya que, de acuerdo con los datos históricos, BTC ha demostrado tener características de apreciación a largo plazo. Sin embargo, la inversión debe evaluarse en función de la capacidad de riesgo que cada uno tenga.

ZKSherlock · Accepted Answer

en realidad... la narrativa de que "mantener btc es el único movimiento racional" pasa por alto completamente la asimetría de información aquí. no están revelando sus propias posiciones en la cartera mientras hacen estas afirmaciones en la televisión — clásico problema de suposición de confianza, para ser honesto.

TopBuyerForever · Answer

Jaja, esto suena como marketing, no me lo creo

---

¿A largo plazo? Solo lo supe cuando compré en el pico, qué significa "largo plazo"

---

Suena bonito, en realidad solo tienen miedo de que no introduzcas una posición

---

Esta lógica... realmente se atreven a decirlo, he aprendido la técnica de transferencia de riesgos

---

No tener BTC es un riesgo, ¿y si lo tienes? Igual mueres

---

Otra vez con este marketing de miedo, sigue siendo lo mismo, solo juega con dinero que te sobre

---

Solo estaré observando cómo BTC rompe su máximo histórico, y veré cómo lavan el cerebro a esta gente

fren.eth · Answer

No configurar BTC es realmente estúpido, acostarse frente a la inflación es pagar el impuesto a la inteligencia.

WalletDivorcer · Answer

Escucha esto, ¿no tener BTC es el riesgo? Entonces, ¿estar acostado con mi efectivo tanto tiempo es un suicidio?  
  
He escuchado este discurso varias veces, cada vez hay alguien en la televisión promoviendo un aumento a largo plazo, ¿y el resultado? No han dejado de perder un montón de tontos.  
  
Dicho esto, tiene un poco de razón, pero el pretexto es que debes tener capital para soportar la fluctuación.  
  
Solo quiero preguntar, ¿qué pasa con aquellos que no tienen capital para jugar? La capacidad de asumir riesgos es fácil de decir.  
  
No tener una asignación conlleva riesgos, tener una asignación y caer un 99% también es riesgo, ¿no es esta lógica favorable para la plataforma?  
  
De todos modos, jugaré con algo de dinero sobrante, pero no me digas nada sobre datos históricos que garantizan un aumento, nadie puede garantizarlo.

SellLowExpert · Answer

¿No tener BTC es el riesgo? Esta lógica está un poco al revés, ¿no? Tomé a la gente por tonta tres veces antes de entender este concepto.

CoffeeOnChain · Answer

¿No configurar Bitcoin realmente tiene riesgos? Esta afirmación es demasiado absoluta, parece como si estuviera defendiendo su propia posición.