Hoy vamos a desglosar el viejo proyecto $IRYS, al fin se va a graduar.
Primero hablemos de las ventajas: se ha obtenido financiación de 18.7 millones de dólares, y el fondo institucional es bastante sólido. En comparación con ciertos proyectos de poco prestigio que se han lanzado recientemente en algunas plataformas, al menos ellos tienen algo de respaldo.
Pero el tema de los airdrops es realmente confuso. Se dice que hay 400,000 usuarios en la red de pruebas participando, pero el sistema anti-bot terminó marcando a un montón de usuarios reales como bots. Lo más absurdo es que, al final, se estima que solo uno de cada diez podrá recibir el airdrop.
Este enfoque de "una persona, un comprobante" no es transparente, y para ser claros, es solo una excusa que el equipo del proyecto utiliza para ahorrar dinero. Después de todo, al convertir a los usuarios en brujas, el costo de emitir monedas se reduce directamente.
Financiamiento atractivo, ejecución deficiente, otro clásico guion.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TestnetScholar
· 11-27 19:43
Ja ja, otra vez con esta trampa, los números de financiación son engañosos, en realidad solo es para recaudar fondos.
400,000 usuarios, al final ni uno se queda, este sistema anti-mujer de la brujería es absurdo, es evidente que solo están siendo perezosos.
17 millones de dólares suena bien, pero el Airdrop es tan tacaño, es realmente increíble.
El equipo detrás del proyecto solo se escuda en "defenderse de las mujeres brujas" para ahorrar lo que pueda.
Este tipo de jugadas ya las he visto muchas veces, ya viene otro que solo es un copia y pega.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· 11-25 14:00
El sistema anti-brujería ha fracasado, en pocas palabras, es una excusa del equipo detrás del proyecto para recortar gastos.
Lo de los Airdrop es realmente absurdo, 400,000 usuarios y al final no queda ni uno de diez, me he reído.
¿De qué sirve tener números de financiamiento atractivos si no se puede implementar realmente?
Esta operación es casi como tomar a la gente por tonta.
Vaya, ¿a quién asusta el respaldo institucional? Al final, es lo mismo de siempre.
Ver originalesResponder0
DegenTherapist
· 11-25 13:59
400,000 usuarios, al final diez no guardan uno, esta técnica es realmente increíble, contra las brujas directamente se ha convertido en un negocio.
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· 11-25 13:56
lmao el sistema anti-smurf que aniquila a usuarios legítimos es el comportamiento máximo de un proyecto, he visto exactamente este libro de jugadas antes—más barato marcar el 90% como bots que distribuir tokens de manera justa, movimiento de gwei, sinceramente
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· 11-25 13:45
400,000 usuarios al final no queda ni uno, ¿este sistema anti-brujas no está seleccionando a los verdaderos grandes inversores?
Financiamiento atractivo, el airdrop decepcionante, esta ronda de IRYS es un verdadero ejemplo clásico de tomar a la gente por tonta.
Decir que es transparente, en realidad, solo quiere emitir menos moneda, marcar a los verdaderos usuarios como Bots es un movimiento realmente duro.
Espera, ¿estos 18,700,000 se han invertido de verdad o es solo publicidad de financiamiento? Siento que el dinero se está gastando en marketing.
Hoy vamos a desglosar el viejo proyecto $IRYS, al fin se va a graduar.
Primero hablemos de las ventajas: se ha obtenido financiación de 18.7 millones de dólares, y el fondo institucional es bastante sólido. En comparación con ciertos proyectos de poco prestigio que se han lanzado recientemente en algunas plataformas, al menos ellos tienen algo de respaldo.
Pero el tema de los airdrops es realmente confuso. Se dice que hay 400,000 usuarios en la red de pruebas participando, pero el sistema anti-bot terminó marcando a un montón de usuarios reales como bots. Lo más absurdo es que, al final, se estima que solo uno de cada diez podrá recibir el airdrop.
Este enfoque de "una persona, un comprobante" no es transparente, y para ser claros, es solo una excusa que el equipo del proyecto utiliza para ahorrar dinero. Después de todo, al convertir a los usuarios en brujas, el costo de emitir monedas se reduce directamente.
Financiamiento atractivo, ejecución deficiente, otro clásico guion.