Revisando los datos históricos, encontré un patrón interesante: cada vez que el gobierno de Estados Unidos causa un cierre, el activo que más se destaca al final es el BTC, que casi nunca falta.
¿La ola de 2013? Un aumento del 209% en un mes, un aumento directo del 486% en tres meses, ¿quién puede soportar eso? En 2019, aunque no fue tan exagerado, un aumento del 51% en tres meses también es bastante fuerte, el S&P solo subió un 9.8%, y el oro se mantuvo en el mismo lugar. Por cierto, en 1996, en esa ocasión, BTC aún no había nacido, pero el S&P sí tuvo un buen aumento.
La verdad es que, ¿hay una relación de causa y efecto definitiva entre esto y el cierre del gobierno? No se puede decir. Pero la lógica es muy simple: no es que el BTC sea tan invencible, es que otros activos realmente están decepcionando.
Así que no importa cómo lo critiquen desde afuera, sigo repitiendo: BTC es el activo más fuerte en este momento, y eso no es discutible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· hace1h
486% ese momento lo vi con mis propios ojos, realmente fue increíble, en ese momento estaba pegado a la pantalla sin querer parpadear.
Ver originalesResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 11-25 12:50
En 2013, esa ola alcanzó directamente el 486%, ahora sigo esperando la próxima vez que cierre... me muero de risa, BTC definitivamente es el más resistente.
Ver originalesResponder0
MevShadowranger
· 11-25 12:46
Después de cerrar la puerta, BTC se va a la luna, ¿cuántas veces más tendremos que esperar esta vez?
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 11-25 12:36
Jaja, después de cerrar la puerta, BTC se dispara, esta regla es real. En 2013, esa ola se fue directamente a la luna, otros activos simplemente se quedaron planos.
Cuando cerraron, la política estaba enredada, pero los inversores minoristas ya habían corrido al mundo Cripto para protegerse, lo que no hizo más que elevar el precio. Es normal que el S&P no pueda subir, el volumen está ahí.
Sin embargo, hablando de eso, ¿podremos repetirlo la próxima vez que cierren? Dependerá del sentimiento del mercado.
BTC es increíble, pero no lo mitifiquemos, solo son oportunidades cíclicas.
Hablando en serio, cuando cierran y hay alboroto, quienes más ganan son los que se introdujeron en la posición antes, yo hice eso este mes.
¿Se repetirá la historia? Dependerá de hasta cuándo los estadounidenses sigan haciendo ruido. De todos modos, mis tenencias no cambian.
Esta regla es interesante, pero no necesariamente funcionará en el futuro.
Esa ola de 2013 fue una locura, ahora el mercado es muy diferente.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· 11-25 12:22
Espera, el mercado de cierre realmente nunca ha sido decepcionante para BTC, esta lógica tiene algo interesante.
Revisando los datos históricos, encontré un patrón interesante: cada vez que el gobierno de Estados Unidos causa un cierre, el activo que más se destaca al final es el BTC, que casi nunca falta.
¿La ola de 2013? Un aumento del 209% en un mes, un aumento directo del 486% en tres meses, ¿quién puede soportar eso? En 2019, aunque no fue tan exagerado, un aumento del 51% en tres meses también es bastante fuerte, el S&P solo subió un 9.8%, y el oro se mantuvo en el mismo lugar. Por cierto, en 1996, en esa ocasión, BTC aún no había nacido, pero el S&P sí tuvo un buen aumento.
La verdad es que, ¿hay una relación de causa y efecto definitiva entre esto y el cierre del gobierno? No se puede decir. Pero la lógica es muy simple: no es que el BTC sea tan invencible, es que otros activos realmente están decepcionando.
Así que no importa cómo lo critiquen desde afuera, sigo repitiendo: BTC es el activo más fuerte en este momento, y eso no es discutible.