El mal lanzamiento de Monad se debe simplemente a un defecto económico en su tokenómica.



Una ineficiencia en la oferta y la demanda.

Déjame desglosarlo un poco para que te guíe en futuras investigaciones y selección de proyectos:

Primero que nada, lee y marca esta breve publicación que hice sobre las cantidades de recaudación y cómo y por qué creo que las más bajas volarían mucho más fuerte:

Ahora, al caso:

Alta presión de venta:

Especialmente cuando se combina con un FDV ya alto

Cuando un proyecto recauda más de $200M, la mayor parte de la asignación va a:

• VCs
• Rondas privadas
• Socios estratégicos
• Equipo

Incluso si estos tokens estuvieran bloqueados, ya han creado una curva de suministro ascendente a largo plazo porque algún día se venderán.

Básicamente, cada época de adquisición introducirá presión de suministro SIN IMPORTAR la demanda actual.

A largo plazo e incluso a corto plazo, no es una gran apuesta.

2. Influencia de VC:

Monad recaudó más en rondas de financiación de lo que hicieron para el público.

Y además de eso, se asignó más a prácticamente a todos los demás inversores que a su comunidad.

El doble cero hizo algo similar, ICP hizo algo similar, ambos no se encuentran en ninguna parte actualmente.

El costo base de VC es también menor, esencialmente si una GRAN PARTE de los fondos de un proyecto se obtuvo a un FDV más bajo en comparación con el que está disponible para el público, ya están en ganancias por defecto.

Aparte de Monad, cualquier equipo que tenga una inversión de capital de riesgo peligrosamente alta no tendrá un buen rendimiento a largo plazo, con la excepción de algunos.

3. Demanda Artificial:

Cuando consideras que:

Los VCs compraron más de $200M en tokens,
El público también compró más de $200M en tokens,

¿Quién queda para comprar? ¿Dónde está la demanda frente a esta gran oferta de tokens? ¿Tanto a corto como a largo plazo?

Al principio habrá una demanda artificial, muy similar a la que estás viendo actualmente, caracterizada por:

• FOMO
• Creación de mercado

Pero después de eso, simplemente intentar fijar un $3B FDV en este mercado con estas métricas no es factible.

No pudo siquiera hacer un 2x

-----

N/B: Esto de ninguna manera es para FUD Monad, pero como dije, si tomas nota de las cosas y las aplicas en tu próxima investigación, verás cambios positivos.

Gm.
MON8,92%
ICP-4,04%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)