La apuesta de moneda de privacidad de Winklevoss: ¿apostando 50 millones de dólares en ZEC, puede abrir la próxima oportunidad en Web3?

El hermano millonario Tyler Winklevoss tiene una nueva acción. Esta vez no está comerciando con criptomonedas, sino que está creando una empresa: ha fundado el fondo Cypherpunk, que se especializa en apostar por activos y tecnologías de privacidad.

Acción central:

• La primera ronda de financiación invirtió directamente 50 millones de dólares en comprar ZEC, comprando 203,775 ZEC (costo promedio de aproximadamente 245 dólares por moneda), actualmente posee el 1.25% de la oferta circulante, el siguiente objetivo es alcanzar el 5%.
• Winklevoss le dio un nombre a ZEC: “Bitcoin Encrypted”, lo que significa que BTC es el oro digital visible, mientras que ZEC es el efectivo digital invisible.
• La razón es muy clara: él cree que la privacidad es la última pieza del rompecabezas de la libertad en Web3, y que los gobiernos e instituciones están cada vez más rastreando las transacciones en la cadena.

El mercado está respondiendo:

ZEC ha aumentado más del 1000% desde septiembre de este año, impulsado por el FOMO generado por la atención del fundador. Las monedas de privacidad están en ebullición: Monero ha aumentado más del 50% en el mismo período, y Dash ha subido un 615%. El fideicomiso de ZEC de Grayscale ahora gestiona activos que han superado los 151 millones de dólares.

Interesante es:

Por un lado están los Winklevoss apostando por la libertad de privacidad, y por el otro, el Departamento de Justicia de EE. UU. acaba de confiscar 1.4 mil millones de dólares en Bitcoin, mientras que los gobiernos de todo el mundo están intensificando la vigilancia en la cadena. Esto crea una historia opuesta: las instituciones están posicionándose en activos de privacidad, al igual que cuando surgieron los ETF y el BTC fue muy valorado.

La pregunta es:

¿Pueden las monedas de privacidad convertirse en la próxima “clase de activos avanzada”? Winklevoss predice que BTC podría llegar a un millón de dólares; si en ese momento solo el 1-2% de los fondos fluyen hacia el ecosistema de monedas de privacidad, la escala también sería aterradora. Pero la condición es: deben sobrevivir a la regulación.