Recientemente, el mundo Cripto ha estado hablando de ZKsync, mencionando cosas como zk-SNARKs, zk-rollup… me siento completamente perdido. Hoy voy a desmenuzar de qué se trata realmente.
Explicación simple y directa del principio
ZKsync es la solución para “aligerar” Ethereum. La red principal de Ethereum está completamente congestionada, y las tarifas son exorbitantes; en este momento, ZKsync dice que traslademos una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena para procesarlas y, al final, solo necesitamos enviar una “prueba” a la red principal.
Esta prueba es un zk-SNARKs: una tecnología matemática avanzada que puede demostrar “sé que tu transacción es verdadera”, pero sin revelar los detalles de la transacción. Se siente como si demostrases que sabes resolver un problema matemático, pero el examinador no puede ver tu proceso de pensamiento.
Los datos hablan
Hasta ahora, el historial de ZKsync:
TVL: 760 millones de dólares
Estado: Séptimo en Ethereum Layer 2, segundo en soluciones zk-rollup
Volumen de transacciones: más de 4 millones de transacciones, más de 7 millones de direcciones han participado.
tps: teóricamente alcanzable hasta 100,000 transacciones/segundo (la red principal de Ethereum solo 15 transacciones/segundo, una comparación notable)
Token ZK: Después del lanzamiento del airdrop en junio, alcanzó un máximo de 0.321 dólares, con una capitalización de mercado de más de 700 millones.
¿Qué es más fuerte, esto en comparación con Optimism o Base?
Plan
Ruta técnica
Ventajas
Desventajas
TVL
ZKsync
zk-rollup
confirmación de transacciones en segundos, verificación en cadena rápida
crear pruebas con gran carga computacional, tecnología compleja
7.6亿
Base
Optimista
Desarrollo simple, integración de recursos de Coinbase
Retiro debe esperar una semana (período de desafío)
71.4 mil millones
Starknet
zk-STARK
teoría tps 1,000,000+, resistencia cuántica
necesita aprender el lenguaje de programación Cairo
740 millones
En pocas palabras: ZKsync es más rápido y más seguro, pero tiene una alta barrera técnica; Base es más fácil de usar, pero los retiros son lentos.
Revisión de airdrop (finalizado)
Si te lo perdiste, aquí está el pasado:
En el lanzamiento del airdrop en junio, el 45% de los tokens fueron reclamados en una semana.
695232 monederos obtuvieron la calificación
Proporción de distribución: usuarios 89%, contribuyentes 11%
Cada billetera necesita un mínimo de 450 ZK y un máximo de 100,000 ZK
Fecha límite para reclamar: 3 de enero de 2025 (ya ha expirado)
¿Cómo usarlo? En tres pasos
Transferir activos a ZKsync:
Abre el puente cruzado oficial de ZKsync (zksyncsync.io/bridge)
Conectar MetaMask u otra billetera
Selecciona el activo y la cantidad, aprueba la transacción
Esperar confirmación, los activos se acreditarán.
Consejos clave: usa herramientas oficiales, verifica la dirección del token, infórmate sobre las tarifas de gas con antelación. No busques puentes de terceros al azar, puede ser peligroso.
Dilemas de la realidad
ZKsync tampoco es perfecto:
Dificultad técnica alta: Generar pruebas requiere una gran cantidad de potencia de cálculo, no todos los desarrolladores pueden manejarlo
Liquidez dispersa: Los activos están dispersos entre los diferentes esquemas de Layer 2, lo que fragmenta la liquidez de las transacciones.
Todavía en fase experimental: Apenas se lanzó la moneda, todavía hay muchos riesgos desconocidos.
Compatibilidad EVM incompleta: Se requieren pasos de compilación adicionales, algunos contratos complejos pueden tener problemas.
¿Cuál es el panorama?
Si la actualización de Ethereum Dencun allana el camino y el sharding de Ethereum 2.0 vuelve a estar en línea, la combinación de ZKsync + sharding tendrá un gran poder: en ese momento, realmente podrá manejar un volumen de transacciones a nivel global.
Pero ahora, ¿es correcto decir que ZKsync ha resuelto completamente el problema de escalabilidad de Ethereum? Aún es demasiado pronto para afirmarlo. Es una dirección correcta, pero en esta etapa sigue siendo una de las muchas soluciones.
Consejos para principiantes que quieren entrar: primero experimenta con el ecosistema Layer 2 en Base o Arbitrum, estos dos ecosistemas son más maduros y tienen un riesgo más bajo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Es realmente ZKsync tan impresionante? Comparación de la profundidades de los 2 Capa 2.
Recientemente, el mundo Cripto ha estado hablando de ZKsync, mencionando cosas como zk-SNARKs, zk-rollup… me siento completamente perdido. Hoy voy a desmenuzar de qué se trata realmente.
Explicación simple y directa del principio
ZKsync es la solución para “aligerar” Ethereum. La red principal de Ethereum está completamente congestionada, y las tarifas son exorbitantes; en este momento, ZKsync dice que traslademos una gran cantidad de transacciones fuera de la cadena para procesarlas y, al final, solo necesitamos enviar una “prueba” a la red principal.
Esta prueba es un zk-SNARKs: una tecnología matemática avanzada que puede demostrar “sé que tu transacción es verdadera”, pero sin revelar los detalles de la transacción. Se siente como si demostrases que sabes resolver un problema matemático, pero el examinador no puede ver tu proceso de pensamiento.
Los datos hablan
Hasta ahora, el historial de ZKsync:
¿Qué es más fuerte, esto en comparación con Optimism o Base?
En pocas palabras: ZKsync es más rápido y más seguro, pero tiene una alta barrera técnica; Base es más fácil de usar, pero los retiros son lentos.
Revisión de airdrop (finalizado)
Si te lo perdiste, aquí está el pasado:
¿Cómo usarlo? En tres pasos
Transferir activos a ZKsync:
Consejos clave: usa herramientas oficiales, verifica la dirección del token, infórmate sobre las tarifas de gas con antelación. No busques puentes de terceros al azar, puede ser peligroso.
Dilemas de la realidad
ZKsync tampoco es perfecto:
¿Cuál es el panorama?
Si la actualización de Ethereum Dencun allana el camino y el sharding de Ethereum 2.0 vuelve a estar en línea, la combinación de ZKsync + sharding tendrá un gran poder: en ese momento, realmente podrá manejar un volumen de transacciones a nivel global.
Pero ahora, ¿es correcto decir que ZKsync ha resuelto completamente el problema de escalabilidad de Ethereum? Aún es demasiado pronto para afirmarlo. Es una dirección correcta, pero en esta etapa sigue siendo una de las muchas soluciones.
Consejos para principiantes que quieren entrar: primero experimenta con el ecosistema Layer 2 en Base o Arbitrum, estos dos ecosistemas son más maduros y tienen un riesgo más bajo.