¿Tu móvil está realmente en tus manos?

Recientemente, una sentencia en el Reino Unido ha generado atención: el tribunal dictaminó que los agentes fronterizos no pueden obligar a los viajeros a acceder a sus teléfonos móviles. En apariencia, es una victoria personal, pero en el fondo refleja un problema mucho más profundo.

El quid de la cuestión

Según el artículo 7 de la Ley Antiterrorista de 2000 del Reino Unido, la policía fronteriza puede exigir el acceso a tus dispositivos sin necesidad de ninguna sospecha razonable. Basta con “tener una corazonada” para poder obligarte a desbloquear el teléfono.

Esto ya suena absurdo, pero hay algo peor: una vez desbloqueado, el agente puede acceder no solo al propio teléfono, sino también a:

• Datos en la nube
• Correos electrónicos e información financiera
• Credenciales de inicio de sesión

Para médicos, abogados, periodistas y otros profesionales, esto supone la divulgación forzosa de información confidencial de terceros protegida por ley.

Desequilibrio de poder

Lo más irónico es que—negarse a colaborar es un delito (puedes enfrentarte a hasta 3 meses de prisión o una multa), pero los agentes no tienen límites legales sobre cómo manejan los datos obtenidos.

Solo existen directrices, no normativas obligatorias. Y según los datos, el 56% de los procedimientos judiciales por ciberdelitos en Reino Unido implican a policías abusando de su acceso a los datos.

Es hora de cambiar

La seguridad es importante, pero no puede ser a costa de la privacidad digital. Lo que se necesita es:

• Supervisión judicial en las inspecciones de dispositivos
• Regulaciones claras sobre el tratamiento de datos
• Castigos reales para los abusos

En una era en la que los smartphones dominan nuestra vida profesional y personal, este desequilibrio de poder es inaceptable.