Autor: Frank, PANews
Durante un tiempo, el tema más popular en el mundo de la tecnología y el emprendimiento no ha sido el lanzamiento de un nuevo modelo por parte de una gran empresa, sino el fenómeno de “criar langostas” a nivel nacional.
Por un lado, la ola de “criar langostas” ha impulsado el crecimiento de industrias relacionadas, y las empresas de grandes modelos y proveedores de servidores en la nube están ganando mucho dinero. Por otro lado, cuánto beneficio real puede aportar Openclaw a los usuarios sigue siendo un misterio. Aunque en las redes sociales abundan historias mitológicas, al analizarlas con detalle, la mayoría son historias virtuales para atraer tráfico.
¿Realmente se puede ganar dinero criando langostas? Si es así, ¿quién se está llevando esa ganancia?
PANews ha recopilado datos de TrustMRR, casos públicos en redes sociales, sitios web de proyectos y reportes de verificación cruzada de múltiples fuentes. Para distinguir entre “ingresos reales verificados” y “mitos autoinformados en línea”, se han eliminado rumores basados solo en declaraciones unilaterales o sin evidencia concreta.
La página de clasificación de OpenClaw en la plataforma de datos de startups TrustMRR muestra que en este ecosistema hay 153 proyectos registrados, con ingresos totales en los últimos 30 días de aproximadamente 358,600 dólares. Al extraer los 30 principales, estos representan el 97.3% del ingreso total.
Si desglosamos estos proyectos y su lógica de ganancia según la “cadena de valor de la industria”, encontramos una verdad impactante: los que primero ganan dinero no son quienes hacen productos con langostas, sino quienes ayudan a otros a criarlas, enseñan cómo criarlas, o usan memes para promocionar monedas.
Pero esta no es la respuesta que más nos interesa. ¿Cómo realmente ganan dinero las personas que usan Openclaw? PANews ha identificado cinco estrategias de monetización en OpenClaw.
Primera: Venta de “herramientas” y servicios de intermediación: ganancias rápidas aprovechando la “brecha de percepción”
Los productos con mayor discusión y datos de ingresos en OpenClaw suelen ser herramientas empaquetadas y servicios de alojamiento con un clic, más que aplicaciones concretas.
OpenClaw funciona más como una infraestructura básica que como un producto listo para usar, lo que crea una barrera para usuarios no técnicos. Cuando la complejidad existe, los servicios aparecen.
De los aproximadamente 350,000 dólares en ingresos en los últimos 30 días en TrustMRR, los proyectos de “despliegue en la nube” y “alojamiento en la nube con un clic” aportaron unos 120,100 dólares, el 34.5%.
Un ejemplo típico es QuickClaw, que empaqueta capacidades básicas en una app móvil, con un precio de 3.99 dólares/semana o 49.99 dólares/año, generando unos 8,782 dólares en 30 días.
En la comunidad china, esta lógica se aplica de forma más sencilla: “criando langostas” en plataformas como Xianyu.
Según informes, recientemente en Xianyu y Xiaohongshu, los servicios de “despliegue de OpenClaw por encargo” han crecido exponencialmente. Los costos remotos oscilan entre 100 y 300 yuanes, y las visitas en el sitio varían entre 400 y 1000 yuanes. En un período, el volumen de transacciones diarias de estos servicios creció un 150% respecto al trimestre anterior.
La esencia de esta lógica es “ganar dinero con la diferencia de información y percepción”. Los usuarios están dispuestos a pagar para ahorrar 30 minutos de esfuerzo, pero esto es un negocio de “ventana de oportunidad”. Con la madurez de las herramientas oficiales de despliegue con un clic, los beneficios de la simple intermediación se reducirán rápidamente.
Segunda: Envolver a expertos en IA: cuando la “historia” se convierte en el producto más caro
Si avanzamos un paso más, aparece otra capa más valiosa en el ecosistema OpenClaw: no solo desplegar por ti, sino entrenar y ajustar a tu agente.
En los 30 principales ejemplos de TrustMRR, proyectos relacionados con plantillas, paquetes de habilidades y configuraciones aportaron el 26.4% de los ingresos.
Uno de los casos comerciales más confiables y completos en esta capa es FelixCraft.
A principios de 2026, el creador Nat Eliason inició un experimento. Le dio un nombre a su robot OpenClaw: “Felix”, invirtió 1000 dólares y dejó que construyera su negocio de forma autónoma. En una semana, Felix generó aproximadamente 3,500 dólares en ingresos a través de Stripe. Además, la comunidad cripto lanzó un meme token relacionado con este agente, transfiriéndole el 60% de las tarifas diarias de transacción, logrando en una semana un valor de 100,000 dólares en tokens.
Este caso, uno de los más analizados, tiene varias características: primero, Nat Eliason le otorgó a este AI permisos elevados, permitiéndole publicar en Twitter, retuitear y participar en interacciones sociales. Además, antes del lanzamiento, Eliason dedicó mucho tiempo a construir el marco del agente, incluyendo módulos de memoria, configuraciones de seguridad y flujos de trabajo.
La rentabilidad se logró, en sus propias palabras, de manera accidental. Esencialmente, Felix monetiza el proceso y los resultados de su entrenamiento, empaquetándolos como un producto. La ganancia en tokens meme se debe en gran parte a la historia y el flujo de atención que genera.
Cabe destacar que en la clasificación de TrustMRR, el proyecto con mayores ingresos es Claw Mart, un mercado de habilidades para agentes, creado por Felix, con ganancias acumuladas de 71,300 dólares. La historia de Felix como agente autónomo que crea proyectos y automatiza tareas es la mejor prueba de su valor.
El éxito de Felix revela una ruta avanzada de monetización en OpenClaw: otorgar identidad continua a los agentes. Cuando OpenClaw se presenta con un nombre específico (Felix), una guía vendible, un conjunto de habilidades reutilizables y una narrativa de “autoemprendimiento con IA”, se convierte en una marca personal con gran potencial viral. Sin embargo, el núcleo de esta estrategia no está en la IA en sí, sino en la capacidad de entrenamiento y marketing de Nat Eliason.
Tercera: Vender mitos de eficiencia: usar IA para trabajar y monetizar con “storytelling”
Entre todas las formas de ganar dinero, la más reconocida puede ser: reemplazar el trabajo humano con OpenClaw, ahorrando costos y generando beneficios.
En el sector de creación de contenido, esto ya es una realidad. Oliver Henry, desarrollador, llamó a su agente “Larry”, responsable de su cuenta TikTok. Larry automatiza la generación de imágenes, títulos y la subida de borradores, mientras Henry solo dedica 60 segundos diarios a elegir música y hacer clic para publicar.
Henry afirma que en cinco días, Larry superó las 500,000 vistas y le generó unos 588 dólares en ingresos (principalmente por aplicaciones recomendadas en sus videos). Además, Larry generó 4,000 dólares en ingresos mediante la emisión de tokens meme.
Curiosamente, el tuit de Henry contando esta historia ya tiene 7.1 millones de vistas, y es similar a la historia de Felix: la narrativa en sí misma parece tener más valor comercial que el agente.
Fusheng, fundador de猎豹移动, construyó un equipo llamado “30,000” con 8 agentes, logrando que su cuenta de WeChat publicara de forma diaria, alcanzando un récord de más de 1 millón de lecturas y atrayendo atención social. La publicación que alcanzó ese millón de lecturas sigue siendo una historia sobre cómo funciona un agente.
Es decir, en la producción de contenido, aún no se ha comprobado si la calidad del contenido generado por agentes puede convertirse en un éxito viral, pero los casos virales existentes suelen ser historias sobre cómo los agentes ganan dinero o mejoran la eficiencia laboral.
La historia de “langostas” es, actualmente, el tema más importante en el campo de la creación de contenido.
Cuarta: Personalización profunda en la industria: salir de la competencia por herramientas y ganar “sobreprecio” en servicios
Si la intermediación genera “dinero de barrera”, extenderse a empaquetar “langostas” como productos personalizados es otra historia.
RoofClaw es un ejemplo típico. Según TrustMRR, en los últimos 30 días generó unos 49,800 dólares y acumuló 1.8 millones en ganancias. Ofrece “MacBook Air personalizado con sistema OpenClaw”, no solo preinstalando una langosta, sino integrándola en un MacBook con servicios de personalización para ajustarla a las necesidades del cliente.
Este tipo de servicio probablemente responde a una verdadera demanda futura: los usuarios no solo quieren un “langosta” listo para usar, sino uno completamente ajustado a sus necesidades. La clave está en ofrecer servicios profundos para agentes.
En palabras simples, podemos prever que muchas empresas dependerán de agentes, y cómo entrenarlos o ajustarlos será una necesidad inevitable.
Quinta: Leyendas de transacciones en blockchain: la manzana envenenada más tentadora y el señuelo de tráfico
En redes sociales, las historias de riqueza rápida siempre son las más virales.
Actualmente, una de las pocas verificables en blockchain es la cuenta 0x8dxd en Polymarket, un bot de trading de alta frecuencia. Se ha especulado mucho en redes sociales que esta cuenta usa OpenClaw para hacer trading de alta frecuencia, pero según PANews, el control real de esa cuenta nunca ha confirmado esa historia. La narrativa de “OpenClaw diseñó un sistema de trading automatizado que genera 100,000 dólares mensuales” es solo un contenido promocional, la mayoría de las veces para promover sus propios bots automatizados.
Este ejemplo se presenta para advertir: como en estudios previos de PANews, agentes y bots de trading de alta frecuencia no son lo mismo. La gente siempre se deja engañar por su misterio y fantasía.
Pensamiento final: Quien enseña a otros a ganar dinero, siempre será el ganador estable
Tras analizar todo el ecosistema, encontramos un fenómeno aún más reflexivo que cualquier caso individual: compartir en redes sociales “cuánto gané con OpenClaw” en sí mismo es un negocio muy estable.
Cuando una publicación como “Gané 50,000 dólares al mes con OpenClaw” se vuelve viral, el tráfico se convierte en señuelo. El autor, naturalmente, dirige ese tráfico a comunidades de pago, consultores o enlaces de productos relacionados.
“Mostrar ingresos” es la parte superior del embudo de captación, y “la creencia en ganar dinero” es la mejor materia prima para marketing. Esto crea un ciclo de autoafirmación: vender casos de éxito — atraer tráfico — monetizar ese tráfico — y luego, en calidad de mentor, compartir secretos para ganar dinero — obtener mayores beneficios.
En esencia, esto ha dado lugar a una nueva cadena comercial: en la base, intermediación y infraestructura; en el medio, paquetes de habilidades y automatización; en la cima, soluciones sectoriales y consultoría.
Si tienes conocimientos de negocios, marketing y tráfico, OpenClaw puede reducir tus costos y ampliar tu capacidad productiva.
Muchos comparten cómo han optimizado sus flujos de trabajo con OpenClaw, logrando funciones útiles, pero no es una fórmula para hacerse rico. La verdadera clave está en el efecto de “rebaño”: cuando te esfuerzas por avanzar en la multitud y llegar a la primera fila, te das cuenta de que allí no hay nada, y tú eres quien realmente está siendo esperado.
(PS: Este artículo no utiliza la historia de “langostas”)
