
El fundador de OpenClaw, Peter Steinberger, criticó públicamente en la plataforma X que el nuevo sistema de plataforma de habilidades de inteligencia artificial SkillHub de Tencent ha realizado una recopilación sistemática de todos los datos de habilidades de ClawHub y los ha integrado directamente en su plataforma, sin haber brindado ningún tipo de apoyo al proyecto original. Steinberger señaló que este comportamiento de recopilación a alta frecuencia ha provocado que los costos de sus servidores se disparen a cinco cifras en dólares.
(Origen: SnowShadow)
El origen de la controversia fue una denuncia pública del usuario de X, SnowShadow, quien afirmó que la nueva plataforma SkillHub de Tencent había recopilado y consolidado toda la información de habilidades de ClawHub en su propia plataforma. ClawHub es el mercado oficial de habilidades de la comunidad OpenClaw, que alberga una gran cantidad de habilidades (Skills) contribuidas por desarrolladores.
Al responder a los comentarios de la comunidad, Steinberger reveló un detalle clave: había recibido quejas sobre una supuesta “limitación de velocidad” (Rate Limiting) que “afectaba la velocidad de recopilación”, sugiriendo que los recopiladores estaban insatisfechos con las restricciones de velocidad establecidas por OpenClaw y que consideraban que “no estaban recopilando lo suficientemente rápido”. Este detalle indica que se trataba de una recopilación a gran escala y planificada, no de un simple rastreo ocasional.
La postura pública de Steinberger en este incidente puede resumirse en los siguientes puntos:
Calificación como plagio y traslado no autorizado: Utilizó términos como “plagio/traslado” (Copying/Porting) para describir la conducta de Tencent, insinuando que constituye competencia desleal.
Problema de transferencia de costos: La recopilación a alta frecuencia ha provocado que los costos de los servidores de ClawHub se disparen a cinco cifras en dólares, costos que asume completamente el proyecto OpenClaw.
Relación de uso desigual: Mientras Tencent disfruta del contenido de ClawHub, nunca ha ofrecido apoyo ni retribución alguna al proyecto original.
Llamado directo a solicitar ayuda: En la plataforma X, hizo un llamado público a la cuenta oficial de Tencent Mengyuan, exigiendo una respuesta: “¡No dejen que mis costos de servidor se disparen a cinco cifras!”
Paralelamente, OpenClaw también enfrenta presión regulatoria en el mercado chino. Según fuentes informadas, recientemente varias instituciones gubernamentales, incluyendo grandes bancos y empresas estatales, recibieron notificaciones internas que, por motivos de seguridad, prohibían la instalación del software OpenClaw en equipos de oficina; algunas incluso solicitaron a los empleados reportar las aplicaciones ya instaladas para realizar auditorías de seguridad.
Por otro lado, Tencent Cloud respondió a las controversias sobre los costos de OpenClaw. Una captura de pantalla ampliamente difundida en redes sociales muestra que un usuario enfrentó un cargo de hasta 200 yuanes tras participar en una campaña de instalación de Tencent Charity. Tencent Cloud aclaró que la instalación de OpenClaw en sí es gratuita, pero durante su uso, al llamar a modelos de lenguaje grande (LLM), se generan costos en tokens según el volumen de uso, que es la práctica estándar en casi todas las herramientas de agentes de IA actualmente.
¿Qué son ClawHub y SkillHub?
ClawHub es el mercado oficial de habilidades de la comunidad OpenClaw, que alberga habilidades (Skills) contribuidas por desarrolladores. SkillHub es la nueva plataforma de habilidades de IA lanzada por Tencent. La controversia principal es que SkillHub fue acusada de recopilar sistemáticamente todos los datos de habilidades de ClawHub y de integrarlos en su propia plataforma, sin ofrecer apoyo alguno al proyecto original.
¿Cómo ocurrió el problema de costos de servidores que denuncia el fundador de OpenClaw?
Steinberger explicó que la recopilación masiva y a alta frecuencia por parte de Tencent generó una enorme carga de solicitudes a los servidores de ClawHub, provocando que los costos de estos se dispararan a cinco cifras en dólares, costos que asumió completamente el proyecto OpenClaw y no compartió Tencent. Esta es la principal razón por la que exige una respuesta pública de Tencent.
¿Por qué las instituciones gubernamentales en China prohíben usar OpenClaw en computadoras de oficina?
Según fuentes, las instituciones gubernamentales y empresas estatales recibieron notificaciones internas que, por motivos de seguridad, prohibían la instalación de OpenClaw. Algunas incluso solicitaron a los empleados reportar y posiblemente eliminar las aplicaciones ya instaladas. Las preocupaciones de seguridad incluyen los amplios permisos del sistema que requiere OpenClaw, vulnerabilidades en su configuración predeterminada y el potencial riesgo de transferencia de datos al extranjero.