El informe de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat destaca la falta de una ley dedicada a las criptomonedas, a pesar de las reglas de tributación y AML en India.
El estudio propone cinco modelos regulatorios, incluyendo supervisión de la SEBI, control del RBI, un sistema de múltiples reguladores o una nueva autoridad.
Casi 12 millones de indios usan criptomonedas, aumentando la presión sobre los responsables políticos para establecer un marco legal claro.
India podría acercarse a una regulación formal de las criptomonedas después de que la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat publicara un informe de políticas en Nueva Delhi. El estudio, lanzado el martes con ex jueces de la Corte Suprema y expertos legales, evalúa las opciones regulatorias para los activos digitales. Los investigadores argumentan que India debe aclarar las reglas, ya que millones ya participan en criptomonedas sin un marco legal integral.
La Universidad Nacional de Derecho de Gujarat elaboró el informe titulado “Criptoactivos en India: Evaluación del caso para la regulación”. La universidad colaboró con la Sociedad de Firmas Legales de la India en el proyecto de investigación.
El evento de lanzamiento tuvo lugar en el hotel Lalit en Nueva Delhi. Asistieron ex jueces de la Corte Suprema de la India y del Tribunal Superior de Gujarat. El informe examina cómo diferentes países regulan los criptoactivos. Los investigadores estudiaron enfoques políticos globales y los compararon con el marco actual de India.
India ha implementado varias medidas en los últimos años. Estas incluyen impuestos sobre activos digitales virtuales y reglas anti-lavado de dinero para las empresas de criptomonedas. Sin embargo, el informe señala que India aún carece de una ley dedicada a los activos digitales. Como resultado, los participantes del mercado enfrentan incertidumbre respecto a las expectativas regulatorias.
El estudio describe cinco modelos regulatorios que las autoridades indias podrían considerar al diseñar un marco nacional. Una opción sería colocar la supervisión bajo la Junta de Valores y Bolsa de la India (SEBI). Otro modelo sugiere una regulación liderada por el Banco de la Reserva de la India (RBI).
El informe también discute un enfoque de múltiples reguladores que implique coordinación entre las autoridades financieras. Además, los responsables políticos podrían crear un nuevo regulador dedicado al sector. Finalmente, el informe explora la autorregulación temporal bajo supervisión gubernamental. Los investigadores señalaron que tales modelos existen en otras jurisdicciones mientras se desarrollan las reglas.
El profesor S. Shanthakumar, director de la Universidad Nacional de Derecho de Gujarat, dijo que el proyecto comenzó como una discusión en clase. Sin embargo, se convirtió en una iniciativa de investigación nacional. Señaló que casi 12 millones de indios ya participan en activos digitales. Esta participación existe a pesar de la ausencia de un marco regulatorio completo.
La universidad organizó consultas en Bengaluru, Mumbai y Delhi. Desarrolladores, intercambios, reguladores y expertos legales participaron en esas discusiones. La jueza Hima Kohli afirmó que la tecnología evoluciona más rápido que la legislación. El juez M. R. Shah también señaló que la tributación fue solo un primer paso hacia una supervisión más amplia.