
Fuente: https://www.coindesk.com/policy/2025/12/15/senate-punts-crypto-market-structure-bill-to-next-year
El Congreso de Estados Unidos debate el proyecto de ley de estructura del mercado cripto en una etapa crucial, aunque el proceso legislativo avanza por detrás de lo que espera el mercado. Al cierre de 2025, el Comité Bancario del Senado confirmó que no realizará la votación de enmiendas sobre el proyecto este año, aplazando las discusiones hasta principios de 2026. Como resultado, los legisladores no alcanzaron un acuerdo antes de la última semana legislativa de 2025, lo que deja a la industria cripto ante una mayor incertidumbre regulatoria en el corto plazo.
El principal motivo del retraso es el desacuerdo sobre la jurisdicción regulatoria. Ni la SEC ni la CFTC han definido con claridad sus funciones en la supervisión de criptoactivos, especialmente en la clasificación de tokens y la jerarquía regulatoria de las plataformas de trading. La falta de consenso sobre estos puntos ha impedido la elaboración de un borrador legislativo unificado.
Durante el último año, la Cámara de Representantes aprobó una versión de la CLARITY Act sobre estructura de mercado y la remitió al Senado. El objetivo principal del proyecto es clarificar los límites regulatorios entre los tokens de valores y los de commodities, buscando resolver la ambigüedad histórica sobre qué se considera un valor en el sector cripto.
Obstáculos políticos y prácticos para la legislación
El avance del proyecto de ley de estructura de mercado no es solo una cuestión técnica, sino que está profundamente vinculado a la estrategia política. Analistas señalan que, con las elecciones de mitad de mandato en EE. UU. en 2026 próximas, algunos legisladores demócratas podrían ralentizar deliberadamente el proceso. Esto muestra su disposición a negociar, evitando un conflicto directo con los intereses financieros tradicionales.
Además, la presión del sector bancario y la actitud cautelosa de ciertos legisladores ante innovaciones como stablecoins y DeFi complican aún más las discusiones en el Senado. Incluso si el proyecto avanza, deberá armonizarse con la versión de la Cámara y ser finalmente firmado por el Presidente, lo que introduce importantes variables en el proceso.
Por otro lado, algunos sindicatos y grupos de defensa del consumidor han manifestado preocupación por la legislación cripto, alegando que el borrador actual no ofrece suficientes garantías para los inversores y podría aumentar el riesgo sistémico. Aunque estas posturas no determinarán necesariamente el resultado final, reflejan las negociaciones entre múltiples partes interesadas que influirán en el marco regulatorio futuro.

Fuente: https://www.gate.com/trade/BTC_USDT
El retraso del proyecto de ley de estructura de mercado afecta primero al sentimiento del mercado. Algunos expertos del sector consideran que, mientras no se defina el marco regulatorio, el capital institucional seguirá mostrando cautela y los inversores mantendrán dudas sobre la legitimidad y estabilidad a largo plazo del sector.
No obstante, la incertidumbre regulatoria no implica necesariamente efectos negativos absolutos. Algunos analistas destacan que, ante la falta de avances legislativos, la SEC podría cubrir vacíos regulatorios mediante normas administrativas o directrices de supervisión. Aprovechando los marcos legales existentes para reforzar la supervisión, los reguladores pueden abordar parcialmente las preocupaciones sobre un “vacío regulatorio”. Las agencias han reiterado que sus actuales competencias permiten cubrir la mayoría de actividades del mercado cripto.
En cuanto a los precios, la incertidumbre política ejerce presión a corto plazo, pero no ha alterado el panorama de medio y largo plazo. Algunas instituciones mantienen su optimismo respecto al mercado en 2026 y prevén que el próximo ciclo alcista surja de forma gradual, con BTC alcanzando nuevos máximos históricos.
Tendencias regulatorias globales: de EE. UU. al Reino Unido
La regulación más estricta no es exclusiva de Estados Unidos. El Tesoro del Reino Unido también prevé introducir un nuevo marco regulatorio cripto, sometiendo los activos digitales a controles similares a los de las finanzas tradicionales. Esta tendencia refleja que las principales economías consideran la transparencia regulatoria esencial para el desarrollo sostenible y saludable del mercado cripto.
Según estos planes, el Reino Unido podría exigir a exchanges y proveedores de wallets que se registren y cumplan estrictamente con los requisitos de prevención de blanqueo de capitales y divulgación. Estas medidas buscan reforzar la confianza de los inversores y reducir las oportunidades para actividades ilícitas y fraudulentas.
De cara a 2026, a medida que los marcos regulatorios en las principales jurisdicciones se definan con mayor precisión, se espera que el capital institucional encuentre menos obstáculos sistémicos para entrar. La regulación de stablecoins aportará una base más sólida para pagos, compensación y transacciones on-chain, mientras que activos líderes como BTC y ETH se beneficiarán de límites de cumplimiento más claros.
No obstante, si la ley de estructura de mercado sigue retrasándose, los cambios en los plazos políticos podrían provocar episodios de volatilidad. Para los inversores, mantener una visión de medio y largo plazo y adoptar estrategias flexibles de gestión de posiciones y control de riesgos seguirá siendo fundamental para navegar la persistente incertidumbre regulatoria.





