Introducción: Comparativa de inversión entre SYNT y BAT
En el mercado de las criptomonedas, la comparación entre Synternet (SYNT) y Basic Attention Token (BAT) es una cuestión habitual entre los inversores. Ambos proyectos presentan diferencias claras en el ranking de capitalización, los escenarios de aplicación y la evolución de precios, además de ocupar posiciones distintas en el ecosistema de criptoactivos.
Synternet (SYNT): Desde su lanzamiento, se ha ganado el reconocimiento del mercado por impulsar infraestructuras de datos modulares e interoperables en las principales cadenas.
Basic Attention Token (BAT): Presentado en 2017, se ha consolidado como una solución para la publicidad digital y la gestión de la atención del usuario, convirtiéndose en una de las criptomonedas más negociadas a nivel mundial.
En este artículo analizamos a fondo la comparación del valor de inversión entre SYNT y BAT, centrándonos en la evolución histórica de los precios, los mecanismos de suministro, la adopción institucional, los ecosistemas tecnológicos y las previsiones de futuro, con el objetivo de responder a la pregunta que más preocupa a los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra en este momento?"
I. Comparativa histórica de precios y situación actual del mercado
Evolución histórica de precios de SYNT y BAT
- 2024: SYNT marcó su máximo histórico en $0,09812 el 25 de julio de 2024.
- 2021: BAT alcanzó su máximo histórico de $1,9 el 28 de noviembre de 2021.
- Análisis comparativo: SYNT ha bajado de su máximo de $0,09812 hasta el precio actual de $0,00599, mientras que BAT ha descendido de su pico de $1,9 hasta los $0,1911 actuales.
Situación actual del mercado (23 de noviembre de 2025)
- Precio actual de SYNT: $0,00599
- Precio actual de BAT: $0,1911
- Volumen negociado en 24 horas: SYNT $66 264,86 vs BAT $197 420,78
- Índice de Sentimiento del Mercado (Índice Miedo & Codicia): 13 (Miedo extremo)
Haz clic para consultar los precios en tiempo real:

II. Factores clave que afectan al valor de inversión de SYNT vs BAT
Comparativa de mecanismos de suministro (Tokenomics)
- SYNT: Modelo de suministro fijo con 100 millones de tokens
- BAT: Modelo inflacionario con sistema de recompensas ligado al crecimiento de usuarios
- 📌 Patrón histórico: Los tokens de suministro fijo como SYNT tienden a apreciarse si aumenta la demanda, mientras que la emisión dependiente del crecimiento de BAT puede diluir el valor salvo que la adopción supere el incremento de la oferta.
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Tenencia institucional: BAT ha captado más acuerdos con grandes medios y clientes publicitarios
- Adopción empresarial: BAT disfruta de mayor integración en el ecosistema de publicidad digital, mientras que SYNT se mantiene centrado en la negociación de activos sintéticos
- Postura regulatoria: BAT se beneficia de marcos regulatorios más definidos para utility tokens, mientras los activos sintéticos afrontan cada vez mayor supervisión en distintos países
Desarrollo técnico y construcción del ecosistema
- Mejoras técnicas de SYNT: Implementación de compatibilidad entre cadenas y funcionalidades avanzadas para derivados
- Desarrollo técnico de BAT: Expansión de la integración con el navegador Brave y mejora de la tecnología publicitaria centrada en la privacidad
- Comparativa de ecosistemas: BAT ofrece mayor utilidad real en la navegación web y publicidad digital, mientras que SYNT brinda funcionalidades más específicas para DeFi y trading de activos sintéticos
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Comportamiento durante la inflación: Los activos sintéticos de SYNT pueden servir de cobertura frente a la inflación al replicar varias clases de activos
- Política monetaria macroeconómica: Las subidas de tipos de interés suelen afectar más a los activos DeFi especulativos como SYNT que a los utility tokens como BAT
- Factores geopolíticos: El aumento de las preocupaciones por la privacidad favorece el ecosistema del navegador orientado a la privacidad de BAT, mientras que las restricciones financieras pueden limitar las plataformas de activos sintéticos
III. Previsión de precios 2025-2030: SYNT vs BAT
Previsión a corto plazo (2025)
- SYNT: Conservadora $0,0053-$0,0060 | Optimista $0,0060-$0,0078
- BAT: Conservadora $0,1512-$0,1914 | Optimista $0,1914-$0,2814
Previsión a medio plazo (2027)
- SYNT podría entrar en una fase de crecimiento, con precios estimados entre $0,0072-$0,0083
- BAT podría experimentar un mercado alcista, con precios entre $0,1326-$0,3380
- Factores clave: Entradas institucionales, ETFs, desarrollo del ecosistema
Previsión a largo plazo (2030)
- SYNT: Escenario base $0,0089-$0,0107 | Escenario optimista $0,0107-$0,0152
- BAT: Escenario base $0,2076-$0,3642 | Escenario optimista $0,3642-$0,3897
Consulta las previsiones detalladas de precios para SYNT y BAT
Advertencia: Este análisis es solo informativo y no constituye asesoramiento financiero. El mercado de las criptomonedas es altamente volátil e impredecible. Analiza siempre por tu cuenta antes de invertir.
SYNT:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0,007787 |
0,00599 |
0,0053311 |
0 |
| 2026 |
0,00812843 |
0,0068885 |
0,005028605 |
15 |
| 2027 |
0,00833439615 |
0,007508465 |
0,0072081264 |
25 |
| 2028 |
0,01037707405325 |
0,007921430575 |
0,00689164460025 |
32 |
| 2029 |
0,012259998100927 |
0,009149252314125 |
0,008142834559571 |
52 |
| 2030 |
0,015200567794687 |
0,010704625207526 |
0,008884838922246 |
78 |
BAT:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0,281358 |
0,1914 |
0,151206 |
0 |
| 2026 |
0,2836548 |
0,236379 |
0,15837393 |
23 |
| 2027 |
0,33802197 |
0,2600169 |
0,132608619 |
36 |
| 2028 |
0,30799001805 |
0,299019435 |
0,179411661 |
56 |
| 2029 |
0,424906617135 |
0,303504726525 |
0,24280378122 |
58 |
| 2030 |
0,3897000688581 |
0,36420567183 |
0,2075972329431 |
90 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: SYNT vs BAT
Estrategia de inversión a largo plazo vs corto plazo
- SYNT: Ideal para inversores centrados en el potencial DeFi y la operativa con activos sintéticos
- BAT: Recomendada para quienes buscan exposición a la publicidad digital y ecosistemas orientados a la privacidad
Gestión de riesgos y asignación de activos
- Inversores conservadores: SYNT: 20 % vs BAT: 80 %
- Inversores agresivos: SYNT: 40 % vs BAT: 60 %
- Herramientas de cobertura: Asignación a stablecoins, opciones, carteras multimoneda
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgo de mercado
- SYNT: Mayor volatilidad por menor capitalización y fluctuaciones propias del sector DeFi
- BAT: Exposición a tendencias del mercado publicitario digital y tasas de adopción de navegadores
Riesgo técnico
- SYNT: Escalabilidad, estabilidad de la red, vulnerabilidades en contratos inteligentes
- BAT: Problemas de integración con navegadores, limitaciones tecnológicas en publicidad
Riesgo regulatorio
- Las políticas regulatorias globales afectan más a SYNT por el escrutinio sobre activos sintéticos
- BAT afronta menos presión regulatoria gracias a su estatus de utility token y su uso consolidado
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen de valor de inversión:
- Ventajas de SYNT: Modelo de suministro fijo, potencial de alto crecimiento en DeFi
- Ventajas de BAT: Mayor adopción, ecosistema consolidado, utilidad real en publicidad digital
✅ Recomendaciones de inversión:
- Nuevos inversores: Mayor asignación a BAT por su posición consolidada en el mercado
- Inversores con experiencia: Estrategia equilibrada con exposición a ambos, aprovechando el potencial de crecimiento de SYNT
- Inversores institucionales: BAT para exposición más segura al mercado cripto, SYNT para diversificación en DeFi
⚠️ Aviso de riesgo: El mercado de las criptomonedas es muy volátil. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las diferencias clave entre SYNT y BAT?
R: SYNT está orientado a impulsar infraestructuras de datos modulares e interoperables entre cadenas principales, mientras que BAT está diseñado para publicidad digital y gestión de la atención de usuarios. SYNT dispone de un suministro fijo de 100 millones de tokens, mientras que BAT sigue un modelo inflacionario. SYNT se enfoca más en DeFi y trading de activos sintéticos, mientras BAT tiene mayor integración en el ecosistema de publicidad digital.
P2: ¿Qué token ha tenido mejor desempeño histórico?
R: BAT marcó un máximo histórico de $1,9 en noviembre de 2021, frente al máximo de SYNT de $0,09812 en julio de 2024. Sin embargo, ambos sufrieron caídas significativas desde sus picos, situándose SYNT en $0,00599 y BAT en $0,1911.
P3: ¿En qué se diferencian los mecanismos de suministro de SYNT y BAT?
R: SYNT tiene un modelo de suministro fijo con 100 millones de tokens, que tiende a apreciarse con la demanda. BAT sigue un modelo inflacionario con sistema de recompensas ligado al crecimiento de usuarios, lo que puede diluir el valor salvo que la adopción supere el aumento de la oferta.
P4: ¿Cuáles son los principales riesgos de cada token?
R: SYNT afronta mayor volatilidad por su menor capitalización y exposición a fluctuaciones del sector DeFi, así como posible escrutinio regulatorio sobre activos sintéticos. BAT está expuesto a las tendencias del mercado publicitario digital y a las tasas de adopción de navegadores, con riesgos técnicos relacionados con la integración y limitaciones tecnológicas publicitarias.
P5: ¿Cuál token se considera más seguro para nuevos inversores?
R: BAT suele considerarse una opción más segura para nuevos inversores por su posición consolidada, mayor adopción y utilidad real en publicidad digital. Además, enfrenta menos presión regulatoria por su estatus de utility token y uso establecido.
P6: ¿Cuáles son las previsiones de precio a largo plazo para SYNT y BAT?
R: Para 2030, se espera que SYNT alcance entre $0,0089-$0,0152 en un escenario optimista, mientras que BAT podría situarse entre $0,2076-$0,3897. Estas previsiones están sujetas a la volatilidad del mercado y no constituyen asesoramiento financiero.
P7: ¿Cómo deben los inversores abordar la asignación entre SYNT y BAT?
R: Los inversores conservadores pueden asignar un 20 % a SYNT y un 80 % a BAT, mientras los más agresivos podrían optar por un 40 % en SYNT y 60 % en BAT. La distribución debe adaptarse a la tolerancia al riesgo y los objetivos individuales.