Introducción: Comparativa de inversión entre PEAQ e ICP
En el sector de las criptomonedas, comparar PEAQ e ICP se ha convertido en una cuestión indispensable para cualquier inversor. Ambos proyectos presentan diferencias notables en el ranking de capitalización, los casos de uso y la evolución de precios, y representan posiciones muy distintas dentro de los activos digitales.
PEAQ (PEAQ): Desde su lanzamiento, ha logrado reconocimiento por su apuesta por la Economía de Máquinas (hoy denominada DePIN) y por su enfoque innovador sobre la infraestructura tecnológica.
Internet Computer (ICP): Lanzada en 2021, está considerada la blockchain de nube descentralizada de referencia, capaz de alojar aplicaciones, webs y sistemas empresariales seguros y robustos.
En este artículo vas a encontrar un análisis integral del valor de inversión de PEAQ frente a ICP, con atención a la evolución histórica de precios, los mecanismos de suministro, la adopción institucional, el ecosistema tecnológico y las previsiones de futuro, tratando de responder la pregunta clave para los inversores:
"¿Cuál es la mejor opción de compra ahora mismo?"
I. Comparativa histórica de precios y situación de mercado actual
Tendencias de precios históricas de PEAQ e ICP
- 2024: PEAQ marcó su máximo histórico de $0,75655 el 10 de diciembre de 2024.
- 2025: ICP alcanzó su mínimo histórico de $2,23 el 11 de octubre de 2025.
- Análisis comparativo: En el ciclo de mercado actual, PEAQ ha pasado de su máximo de $0,75655 a su precio vigente de $0,04058, mientras ICP ha retrocedido de $700,65 a $4,137.
Situación de mercado actual (22 de noviembre de 2025)
- Precio actual de PEAQ: $0,04058
- Precio actual de ICP: $4,137
- Volumen negociado en 24 horas: PEAQ $668 020,98 vs ICP $4 727 233,33
- Índice de Sentimiento de Mercado (Índice de Miedo y Codicia): 11 (Miedo extremo)
Consulta precios en tiempo real:

II. Factores clave que influyen en el valor de inversión de PEAQ frente a ICP
Comparativa de mecanismos de suministro (Tokenomics)
- PEAQ: El suministro total está limitado a 2 000 millones de tokens, con una circulación prevista del 40 % en el quinto año.
- ICP: Internet Computer Protocol incorpora un mecanismo deflacionario de quema y recompensa a los participantes mediante el Network Nervous System (NNS).
- 📌 Tendencia histórica: Los modelos de suministro fijo como el de PEAQ suelen fomentar la escasez a largo plazo, mientras que el mecanismo deflacionario de ICP busca equilibrar el uso de la red y el valor del token.
Adopción institucional y aplicaciones de mercado
- Inversores institucionales: ICP cuenta con mayor respaldo, con la Fundación DFINITY apoyada por Andreessen Horowitz y Polychain Capital.
- Adopción empresarial: PEAQ dirige su desarrollo a la economía de máquinas en movilidad, energía y cadena de suministro; ICP se orienta a servicios de alojamiento web, aplicaciones DeFi y redes sociales.
- Políticas nacionales: Ambos proyectos afrontan enfoques normativos desiguales según jurisdicción, sin haber logrado aún el respaldo gubernamental generalizado.
Innovación técnica y ecosistema
- Mejoras técnicas de PEAQ: Integración de Identidades Autónomas de Máquinas (SSMI) y del marco Economy of Things (EoT) para habilitar transacciones máquina a máquina.
- Desarrollo técnico de ICP: Criptografía chain-key y arquitectura de subredes que permiten mejoras de escalabilidad y conexión con Bitcoin y Ethereum.
- Comparativa de ecosistemas: ICP dispone de un ecosistema más maduro con numerosas dApps ya activas, mientras que PEAQ está desarrollando casos de uso específicos en economía de máquinas con alianzas en automoción y energía.
Factores macroeconómicos y ciclos de mercado
- Comportamiento ante la inflación: Por su corto recorrido de mercado, ninguno ha mostrado aún una pauta clara de resistencia a la inflación.
- Política monetaria global: Ambos tokens reaccionan con sensibilidad al contexto general y a los cambios de la Fed.
- Factores geopolíticos: El enfoque de PEAQ en infraestructura para la economía de máquinas puede aportar resiliencia ante disrupciones logísticas, mientras la visión descentralizada de ICP da respuesta a los retos de soberanía digital.
III. Predicción de precios 2025-2030: PEAQ vs ICP
Predicción a corto plazo (2025)
- PEAQ: Escenario conservador $0,03977 - $0,041 | Escenario optimista $0,041 - $0,04551
- ICP: Escenario conservador $3,03534 - $4,158 | Escenario optimista $4,158 - $5,90436
Predicción a medio plazo (2027)
- PEAQ podría iniciar una fase de crecimiento, con precios previstos entre $0,033090075 y $0,064233675
- ICP podría entrar en mercado alcista, con precios previstos de $4,829178123 a $8,525586069
- Factores clave: Inversión de capital institucional, ETF y desarrollo de ecosistema
Predicción a largo plazo (2030)
- PEAQ: Escenario base $0,06428272617 - $0,0887101621146 | Escenario optimista superior a $0,0887101621146
- ICP: Escenario base $8,16444999364995 - $12,001741490665426 | Escenario optimista superior a $12,001741490665426
Consulta las previsiones detalladas de PEAQ e ICP
Advertencia: Las previsiones anteriores se basan en datos históricos y análisis de mercado. El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil y puede cambiar de forma repentina. Estas predicciones no deben considerarse asesoramiento financiero. Haz siempre tu propio análisis antes de invertir.
PEAQ:
| Año |
Máximo previsto |
Media prevista |
Mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
0,04551 |
0,041 |
0,03977 |
1 |
| 2026 |
0,05406875 |
0,043255 |
0,0415248 |
6 |
| 2027 |
0,064233675 |
0,048661875 |
0,033090075 |
19 |
| 2028 |
0,060963597 |
0,056447775 |
0,02878836525 |
39 |
| 2029 |
0,06985976634 |
0,058705686 |
0,03111401358 |
44 |
| 2030 |
0,0887101621146 |
0,06428272617 |
0,057854453553 |
58 |
ICP:
| Año |
Máximo previsto |
Media prevista |
Mínimo previsto |
Variación (%) |
| 2025 |
5,90436 |
4,158 |
3,03534 |
0 |
| 2026 |
6,8927166 |
5,03118 |
3,8236968 |
21 |
| 2027 |
8,525586069 |
5,9619483 |
4,829178123 |
44 |
| 2028 |
7,53351787188 |
7,2437671845 |
4,3462603107 |
75 |
| 2029 |
8,9402574591099 |
7,38864252819 |
6,0586868731158 |
78 |
| 2030 |
12,001741490665426 |
8,16444999364995 |
5,225247995935968 |
97 |
IV. Comparativa de estrategias de inversión: PEAQ vs ICP
Inversión a largo plazo vs corto plazo
- PEAQ: Indicado para quienes apuestan por el potencial de la economía de máquinas y la infraestructura DePIN
- ICP: Recomendado para inversores interesados en computación en la nube descentralizada y aplicaciones web3
Gestión de riesgos y asignación de cartera
- Perfil conservador: PEAQ: 20 % vs ICP: 80 %
- Perfil agresivo: PEAQ: 60 % vs ICP: 40 %
- Herramientas de cobertura: stablecoins, opciones, carteras multicripto
V. Comparativa de riesgos potenciales
Riesgos de mercado
- PEAQ: Proyecto reciente, baja capitalización y mayor volatilidad potencial
- ICP: Alta volatilidad desde el lanzamiento, muy afectado por el sentimiento de mercado
Riesgos técnicos
- PEAQ: Retos de escalabilidad y estabilidad en transacciones máquina a máquina
- ICP: Riesgos de centralización y posibles vulnerabilidades de seguridad en la arquitectura de subredes
Riesgos regulatorios
- Las normativas globales pueden afectar de forma distinta a cada uno; ICP podría recibir mayor escrutinio por sus ambiciones en alojamiento web
VI. Conclusión: ¿Cuál es la mejor opción de compra?
📌 Resumen de valor de inversión:
- Ventajas de PEAQ: Especialización en economía de máquinas y potencial de crecimiento en DePIN
- Ventajas de ICP: Ecosistema consolidado y aplicaciones diversas en infraestructura web3
✅ Consejos de inversión:
- Para principiantes: Considera destinar una pequeña parte a ICP dentro de una cartera diversificada
- Para inversores experimentados: Explora el potencial de crecimiento de PEAQ sin dejar de equilibrar posiciones en ICP
- Para institucionales: Evalúa ambos como opciones complementarias en infraestructura tecnológica futura: ICP para despliegue inmediato, PEAQ para exposición a largo plazo en economía de máquinas
⚠️ Aviso de riesgo: El mercado de criptomonedas es extremadamente volátil. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión.
None
VII. Preguntas frecuentes
P1: ¿Cuáles son las diferencias principales entre PEAQ e ICP?
R: PEAQ está centrado en la Economía de Máquinas (DePIN) y la innovación en infraestructura, mientras ICP se posiciona como blockchain de nube descentralizada para alojar aplicaciones, webs y sistemas empresariales. PEAQ tiene un suministro fijo de 2 000 millones de tokens; ICP incorpora un mecanismo de quema deflacionario.
P2: ¿Qué proyecto ha tenido mejor rendimiento de precio recientemente?
R: El 22 de noviembre de 2025, PEAQ cotizaba a $0,04058, lejos de su máximo de $0,75655. ICP cotizaba a $4,137, muy por debajo de su máximo de $700,65. Ambos han sufrido caídas importantes, pero la de ICP ha sido mucho más pronunciada desde su pico.
P3: ¿Cómo se comparan las capitalizaciones de mercado de PEAQ e ICP?
R: No se ofrecen las cifras exactas, pero ICP generalmente presenta mayor capitalización y volumen negociado que PEAQ. ICP registra $4 727 233,33 en 24 horas, frente a $668 020,98 de PEAQ.
P4: ¿Qué factores son decisivos para el valor de inversión en PEAQ e ICP?
R: Los factores clave son los mecanismos de suministro, el respaldo institucional, la innovación técnica, el ecosistema, y los factores macroeconómicos y de ciclos de mercado. ICP tiene mayor apoyo institucional; PEAQ se especializa en sectores como movilidad y energía.
P5: ¿Qué previsiones de precios hay para PEAQ e ICP en 2030?
R: Para PEAQ, el escenario base estima entre $0,06428272617 y $0,0887101621146, y el optimista por encima de $0,0887101621146. Para ICP, el escenario base se sitúa entre $8,16444999364995 y $12,001741490665426, y el optimista por encima de $12,001741490665426.
P6: ¿Cómo gestionar el riesgo al invertir en PEAQ e ICP?
R: Los inversores conservadores pueden asignar 20 % a PEAQ y 80 % a ICP; los agresivos, 60 % a PEAQ y 40 % a ICP. Es recomendable emplear herramientas de cobertura como stablecoins, opciones y carteras multicripto.
P7: ¿Qué riesgos existen al invertir en PEAQ e ICP?
R: Ambos afrontan riesgos de mercado: PEAQ puede ser más volátil por su baja capitalización, ICP ha mostrado alta volatilidad desde su lanzamiento. En lo técnico, PEAQ se enfrenta a problemas de escalabilidad y estabilidad; ICP, a riesgos de centralización y seguridad. La regulación puede afectar a los dos, siendo ICP más susceptible por sus ambiciones en alojamiento web.