هذه العبارة "ولدت في زمن غير مناسب" تُستخدم بشكل رائع، كانت DAO في ذلك الحين حقًا مثالية جدًا. الآن يمكن للذكاء الاصطناعي أن يملأ الثغرات، والتوافق أصبح أكثر مرونة، والنظام التمثيلي + النظام ذو المجلسين، هذه الحكمة السياسية القديمة يمكن نقلها إلى السلسلة، وربما تنجح حقًا — المهم ألا نسمح للمستخدمين بعد الآن بالتصويت على تعديل معلمات المخاطر فور استيقاظهم، فهذا ليس حكمًا ذاتيًّا، بل تعذيب ذاتي.

موقع شبكة العملات الرقمية يذكر أن الشريك العام في شركة a16z crypto علي يحيى كتب قائلاً إنه في العصر السابق للعملات المشفرة، لم يكن DAO (المنظمة اللامركزية المستقلة) بلا شك تجربة فاشلة، لكن هذا قد يكون فقط بسبب "عدم التوقيت المناسب". واعترف بأن الصناعة على مدى العشر سنوات الماضية أعادت اكتشاف أن "الديمقراطية المباشرة فكرة سيئة" بصعوبة، لأنه لا يرغب المستخدمون العاديون في الاستيقاظ في الصباح لاتخاذ قرارات بشأن معلمات المخاطر أو ترقية البروتوكولات. وأكد أنه مع تغير البيئة التنظيمية، ستتمكن الصناعة من استعادة مساحة قانونية للتجربة، مما يتيح استكشاف الديمقراطية التمثيلية، والنظام ذو المجلسين، أو الهيكل المختلط بين التصريح وغير التصريح، وفي الوقت نفسه، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يملأ العديد من المهام الإدارية التي لا يرغب البشر في أدائها، مما يجعل DAO يتجه حقًا نحو "الذاتية"، وسيكون فضاء تصميم DAO الجديد كبرمجيات غير محدود.