فتحت المحاكم الآن للنظر في أموال بقيمة 71 مليون دولار من إيثريوم المجمد بعد اختراق Kelp DAO. قدمت شركة Aave طلبًا عاجلاً أمام محكمة فيدرالية في نيويورك تطالب بإعادة هذه الأموال إلى مستخدميها.



تطورت الأحداث على النحو التالي: بعد استغلال rsETH بقيمة 292 مليون دولار في 18 أبريل، نجح مجلس أمن أربيتروم في تجميد 30,766 إيثريوم مرتبطة بالمهاجم. تمامًا كما كانت الأموال على وشك أن تُعاد للضحايا، تدخلت شركة المحاماة الأمريكية Gerstein Harrow LLP. مستشهدة بمبلغ إجمالي قدره 877 مليون دولار كتعويضات عن الإرهاب صدر ضد كوريا الشمالية في 2010 و2015 و2016، حصلت الشركة على أمر تقييدي في 1 مايو. وكان مبررها أن الهجوم يُزعم أنه مرتبط بمجموعة لازاروس، لذلك يجب اعتبار الأصول المجمدة ملكًا لكوريا الشمالية.

اتخذ محامو Aave موقفًا صارمًا ضد هذا الادعاء. ينص الطلب على أن "اللص لا يصبح المالك القانوني للبضائع المسروقة لمجرد أنه احتفظ بها لبضع ساعات"، مؤكدين أن ادعاء كوريا الشمالية يستند إلى شائعات على الإنترنت ويفتقر إلى أدلة ملموسة. كما حذروا من أن استمرار هذا الحظر قد يمنع مستخدمي البروتوكول من الوفاء بالتزامات الضمان، وأن خطر تصفية السلسلة قد يهدد كامل نظام DeFi البيئي. يطلبون من المحكمة رفع الحظر على الفور، أو إذا لم يكن ذلك ممكنًا، أن يودع المدعون 300 مليون دولار كضمان. ستُعقد جلسة استماع طارئة غدًا.

هذه الحالة هي الأولى من نوعها في عالم DeFi. للمرة الأولى، يُناقش في قاعة المحكمة من يملك الأموال المستردة من الاختراق. مهما كانت الإجابة، فهي ستحدد سابقة ستؤثر على مصير جميع عمليات الاسترداد المستقبلية.

العدالة لا تُحقق عندما يجد من يسعى للخير العدالة، بل عندما يجد من يسعى للخير العدالة.

⚠️لا تنسَ وضع وقف الخسارة وإدارة المخاطر بشكل صحيح.
👉NFA
👉DYOR
#GateSquare #CreatorCarnival
#GateSquareMayTradingShare
ETH0.58%
ARB2.6%
AAVE1.55%
شاهد النسخة الأصلية
post-image
post-image
User_any
تحياتنا من Gate Square،

لقد اتخذ الجدل المحيط بهجوم جسر rsETH بقيمة 292 مليون دولار بين Kelp DAO و LayerZero بعدًا جديدًا. كشفت Kelp DAO أن إعداد المدقق 1 من 1، الذي تم الإشارة إليه سابقًا كسبب للهجوم، تمت الموافقة عليه شخصيًا من قبل موظفي LayerZero.

وفقًا للوثائق التي أصدرتها Kelp، استعرض فريق LayerZero هذا التكوين لمدة عامين ونصف وخلال ثماني اجتماعات تكامل منفصلة؛ ولم يذكروا وجود مخاطر أمنية. في الواقع، تظهر لقطات الشاشة أن LayerZero لم يعترض على هذا الإعداد.

في تقريرها بعد الحادث، جادلت LayerZero بأن البروتوكول عمل كما هو مقصود وأن الخطأ نجم عن فشل Kelp في استخدام نموذج المدقق متعدد الموصى به. ومع ذلك، تشير البيانات التي أشار إليها Kelp إلى أن 47% من عقود تطبيقات LayerZero النشطة تستخدم نفس تكوين 1 من 1، مما يعرض أكثر من 4.5 مليار دولار من القيمة السوقية للخطر.

ويُقال إن الهجوم ينفذه مجموعة هاكرز ذات صلات بكوريا الشمالية، وقد سُرق 116,500 rsETH. بعد هذه التطورات، قررت Kelp DAO ترحيل بنيتها التحتية لـ rsETH من معيار OFT الخاص بـ LayerZero إلى بروتوكول CCIP الخاص بـ Chainlink. وفي الوقت نفسه، حظرت LayerZero إعدادات 1 من 1 وأعلنت أنها لن توقع رسائل لمثل هذه التكوينات بعد الآن.

تثير هذه الحالة مرة أخرى سؤال من المسؤول عن الأمان في التمويل اللامركزي.

عند بناء جسر، ليس كافيًا أن تثق بالمهندس المعماري؛ عليك أيضًا تتبع السيد الذي وضع كل حجر.

⚠️لا تنس تحديد وقف الخسارة وإدارة المخاطر بشكل صحيح.
👉NFA
👉DYOR
#GateSquareMayTradingShare
#GateSquare #CreatorCarnival
repost-content-media
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • 2
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
ybaser
· منذ 1 س
شكرًا لك على المعلومات والمشاركة
شاهد النسخة الأصليةرد0
discovery
· منذ 1 س
LFG 🔥
رد0
discovery
· منذ 1 س
إلى القمر 🌕
شاهد النسخة الأصليةرد0
discovery
· منذ 1 س
2026 انطلق يا 👊
شاهد النسخة الأصليةرد0
YamahaBlue
· منذ 1 س
أيادي الماس 💎
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت