مؤخرًا رأيت مجموعة من الناس يقولون إن إعادة الرهن المضمون بـ LST+ تشبه "جمع الفوائد مجانًا"، وباختصار، العائد ليس ناتجًا من الهواء: جزء منه هو المكافأة الأساسية التي كانت تُعطى عند الرهن الأصلي، والباقي في الواقع يعتمد على دفع رسوم من قبل بروتوكولات أخرى لشراء الأمان، أو لشراء السيولة، أو يعتمد على حوافز تُفرض بقوة، وعندما تتوقف الإعانات تتغير الصورة.

الخطر واضح جدًا أيضًا: أنت تأخذ نفس "الائتمان" وتستخدمه كضمان لعدة أشياء، وإذا حدث أي خطأ على السلسلة، فإن السحب يُحسم جميعًا معًا. مثل الجسور العابرة بين السلاسل التي تتعرض للسرقة أحيانًا، الكل يصرخ "لا مركزية"، لكن في الواقع يبدأ الجميع في "انتظار التأكيد" على الإجماع؛ وإذا أخطأت أو أبلغت عن سعر خاطئ، فإن عملية التسوية ستكون مثل لعبة الدومينو، وليس من السهل أن تنسحب وتترك بسرعة.

المقارنة الحياتية تشبه: أن تستخدم نفس العقار كضمان لقرض، وتستخدمه أيضًا كضمان لصديق لفتح شركة، الفوائد تبدو مغرية، لكن عندما يحدث شيء، لا تتظاهر بالبراءة. على أي حال، أنا الآن أؤمن فقط بالسجلات والمعالم، وكلما كانت العوائد أكثر سلاسة، زاد فضولي وأسأل: من يدفع الثمن؟ هل أنا من يدفع الثمن؟