أنا الآن أرى ما إذا كان المشروع يعمل أم لا، لا أستمع أولاً إلى رؤيتهم، بل أنظر أولاً إلى كيفية إنفاق الخزانة. بصراحة، يمكن أن أميز على الفور: هل يُنفق المال كأنه "تعويض للعمال" أم كأنه "رحلة عمل للمدير"، من خلال النظر فقط: نفس العنوان يتكرر في سحب الأموال، لا يوجد تسليمات لمراحل أو معالم محددة، والميزانية دائماً في سلة "التعاون السوقي / حوافز النظام البيئي"، وأفترض أن هذا مجرد تأخير في الوقت. من ناحية أخرى، حتى لو كانت التقدم بطيئًا، إذا كانت وتيرة الإنفاق تتوافق مع إصدار النسخة / التدقيق / مراحل الإطلاق، فإن الفتح لن يتسارع بشكل مفاجئ، على الأقل يبدو أنهم يعملون بجد. مؤخرًا، كانت هناك ضجة كبيرة حول العملات الخصوصية، والعملات المختلطة، بعض المشاريع تتحدث عن حدود الامتثال، لكن التحويلات في الخزانة تعتبر "خصوصية"، وهذا أمر مضحك بعض الشيء. على أي حال، أفضل أن أكون محبطًا: إذا لم تكن هناك تفاصيل واضحة، ولم تربط بين المعالم، فلن أشارك في الدعم.