هل أرى الآن أن المشروع يُعمل بجد، أم أن التركيز ينصب أولاً على كيفية إنفاق صندوق الدولة: إنفاق المال على التطوير / التدقيق / البنية التحتية، وهي أماكن "غير مثيرة للانتباه ولكنها ضرورية"، مع إيقاع ثابت، ما زلت أؤمن بذلك؛ وإذا أنفق صندوق الدولة نصفه على شراء الإعلانات، تنظيم الفعاليات، جذب المؤثرين، وكتابة الأهداف بشكل مبهر لكن بدون أي حركة في الكود... ببساطة، الأمر يشبه استخدام الانتباه كوقود. مؤخرًا، لم تعد فكرة تعدين المجتمع، والعملات الخاصة بالمشجعين، شائعة، ويبدو أن "الانتباه هو التعدين" تبدو ممتعة جدًا، لكن عند مقارنة ذلك مع إنفاق صندوق الدولة، تظهر الحقيقة: من ينفق أموالًا على العمل الحقيقي لا يثير الضجة، وأول من يثير الضجة غالبًا هم الأكثر نقصًا في الأهداف. على أي حال، أنا لا أزال على حالتي القديمة، أعلق بسعر محدود، وأنتظر أن يثبت الزمن نفسه.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت