مؤخرًا أعود مرة أخرى إلى تحليل عناوين العناوين، مثل "المال الذكي" و"الكيانات" و"الحيتان العملاقة" بمجرد وضع علامة عليها تبدو وكأنها حقيقة... لكن بصراحة، العلامات = ظل السلوك التاريخي، وليست بطاقة الهوية. يمكن تفكيك عنوان واحد إلى العديد من الأسماء المستعارة، ويمكن أن يشاركها فريق/روبوت، حتى لو كانت خوارزمية التجميع ذكية جدًا، ستعتبر "الذي يبدو" هو "الذي هو". أنا الآن أؤمن أكثر بنسق تدفق الأموال: من أي سلسلة، أي جسر، إلى أي برك، ومدة البقاء، هذا المسار أكثر موثوقية من "من هو".



وكيل الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، هذه الموجة أيضًا مثيرة للاهتمام: فريق السرد يطالب بتحرير الأيدي، وفريق الأمان يركز على تفويض الصلاحيات، واستضافة المفاتيح الخاصة، وترقية صلاحيات العقود... على أي حال، عندما أرى روبوتًا جديدًا أعتبره "زميلًا قد يخطئ".

عندما يكون الضوضاء كبيرًا جدًا، استراتيجيتي في تقليل الضوضاء هي جملة واحدة: قلل من النظر إلى قوائم العلامات، وركز على اتجاهات الأموال ذهابًا وإيابًا لنفس المعاملة، وإذا كانت ثلاث خطوات متتالية متوافقة، أستنتج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت