في الأيام القليلة الماضية، رأينا مرة أخرى مناقشات حول تقليل حقوق الملكية إلى ما يقرب من الصفر في السوق الثانوية، قائلين إن ذلك "يجعل التداول أكثر حرية"، لكن المبدعين في الجانب الآخر في موقف محرج: عندما ينجح العمل، يكون هناك سيولة، لكن الأموال المستمرة للإبداع بعد ذلك تختفي. عندما أرى معدل عائد مرتفع جدًا، أريد أن أسأل أولاً من أين تأتي الأموال، وبالمثل، فإن مسألة حقوق الملكية تتعلق أيضًا بكيفية استمرار الحوافز على المدى الطويل.

وبدلاً من ذلك، لا ننسى أن بعض الأماكن زادت الضرائب مؤخرًا، وأصبحت اللوائح أكثر مرونة، وتغيرت توقعات الدخول والخروج من السوق، والرد الأول للجميع هو حماية أنفسهم أولاً، وجني الأرباح أولاً، من يتبقى لديه الصبر لمناقشة "دعم المبدعين". أنا الآن أميل أكثر إلى تقسيم المراكز بشكل أصغر، ويفضل أن أتكبد رسوم أقل، وألا أعتبر "الانتعاش الذاتي للنظام البيئي" كعقيدة… إذا كنت حقًا تحب مبدعًا معينًا، ربما لا بد من التفكير في كيفية دعمه خارج السلسلة، على أي حال، أنا في حيرة من أمري.