مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن Agent الذكي الذي يرفع البيانات على السلسلة بنقرة واحدة، لكني أود أن أسأل بشكل مختلف: ما هي الأماكن التي يجب أن يكون هناك شخص مسؤول عنها؟ خطوة التوقيع لا ينبغي أن تكون آلية بالكامل، فإعطاء المفتاح الخاص لسكريبتات إدارة الأصول، بصراحة، هو استبدال "أنا أثق بنفسي" بـ "أنا أثق في اعتماد لم يتم مراجعته". وأيضًا التفويض/الحدود، الوكيل ليختصر الأمور يفضل أن يمنح إذنًا غير محدود، وهو أمر يبدو سلسًا للمبتدئين، لكنه في الحقيقة يزرع المشاكل للمستقبل؛ فهمي الآن هو: إما تقليل التفويض إلى الحد الأدنى، أو استخدام إذن لمرة واحدة، الأمر أكثر تعقيدًا لكنه يضمن راحة البال.

وبخصوص "يقول إنه يمكنه الحصول على سعر أفضل"، الوكيل يمكنه حساب المسارات لكنه لا يفهم سمعة المشروع، عند مواجهة عقود تصيد، واجهات زائفة، رموز متماثلة، في النهاية الإنسان هو الذي يجب أن يؤكد العنوان، ويطلع على الكود المصدري أو على الأقل على التدقيق والصلاحيات. أكثر مرحلة تحتاج إلى مسؤولية بشرية في التفاعل على السلسلة: خروج الأموال (الجسور/العبور بين السلاسل)، صلاحيات تحديث العقود، وأي شيء يتطلب منك أن تثق فيه.

وبالمناسبة، أود أن أشتكي من تلك المعركة الكلامية حول L2 التي تتحدث عن TPS/الرسوم/الخصومات… البيانات يمكن تعديلها، وعند توقف الدعم، يتوقف النظام، والوكيل أيضًا، السرعة لا تعني عدم وقوع مشاكل. على أي حال، مبدأي هو: إذا كان بالإمكان عمل فورك، فافعل، إذا كان بإمكانك قراءة الكود، فاقرأ، وإذا لم تستطع، فلا تدع الروبوت يوقع لك بشكل أعمى.