مؤخرًا أصبحت متحمسًا جدًا للتصويت على DAO، وعلى السطح يكتبون "تحسين المعلمات / زيادة الكفاءة"، لكن عند التمرير إلى صفحة الحوافز تظهر الحقيقة: من يحصل على الدعم، من يمكنه تقديم المقترحات، من يمكنه استخدام حق النقض، كلها تظهر بشكل واضح وبسيط هيكل السلطة. والأكثر فكاهة هو أن بعض المقترحات تقوم ببساطة بضبط "عتبة التفويض"، يقولون لحماية ضد المرأة الساحرة، لكن في الواقع هم يركزون على توسيع سلطة الكلام داخل دائرة الأصدقاء والمعارف.

تم تكرار الحديث عن جدول فك قفل الرهن، وتحرير الرموز خلال الأيام الماضية، والجميع يشعر بالقلق من ضغط البيع، لكن أنا أركز أكثر على ما إذا كانت المقترحات تتضمن جدول "شراء/إنفاق الخزنة/توزيع المكافآت"، ففي كثير من الأحيان يكون المزاج السعري ظاهرًا فقط، والأسفل هو كيف تتدفق الميزانية، وكيف تُحصل على الأصوات. على أي حال، قبل التصويت أتحقق من قائمة المستفيدين، وإلا قد أُخدع بسهولة بكلمة "مصلحة المجتمع".