يبدو أن كلمة "البلوكشين المعياري" قوية، لكنها في الواقع بالنسبة لي كمستخدم نهائي، التغيير الأكبر هو اثنين: الأول هو أن السلسلة أصبحت أكثر شبهاً بـ "الخدمات الخلفية"، أنا فقط أهتم بمدى سلاسة الضغط على الأزرار، وألا تكون الرسوم مرتفعة بشكل مبالغ فيه؛ والثاني هو أن الأصول والتطبيقات تتنقل بشكل أكثر تكراراً، اليوم على هذه الطبقة الثانية، وغداً يُوجهني إلى أخرى، والتجربة تعتمد تماماً على مدى سهولة الجسر والمحفظة. مؤخراً، أطلقت العديد من شبكات الطبقة الأولى والثانية حوافز لزيادة قيمة TVL، والمستخدمون القدامى يشتكون من "التعدين والبيع"، وأنا أستطيع أن أفهم ذلك، على أي حال، الحوافز تأتي بسرعة وتذهب بسرعة. بصراحة، المودولارية تهدف إلى تقليل تكاليف وأداء المطورين، لكن بالنسبة لي، الأمر يتحول إلى: هل يمكن أن تكون العمليات أكثر قابلية للتكرار، وهل يمكن أن تكون تحذيرات المخاطر أكثر شفافية. أنا الآن أتابع بشكل بطيء وفقاً لموقف ثابت، ولا أريد أن أُقاد بواسطة السرد الجديد.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت