Meta تُنفق 90 مليار دولار لإغلاق الميتافيرس، وتُنفق 2 مليار دولار لإدخال الذكاء الاصطناعي إلى جهاز الكمبيوتر الخاص بك

المؤلف: كوري، تِش فلو

في 28 أكتوبر 2021، وقف زوكربيرج بجانب صورة افتراضية بلا أرجل، معلنًا عن تغيير اسم الشركة من فيسبوك إلى ميتا.

قال حينها إن الميتافيرس سيصل إلى مليار شخص خلال عشر سنوات، ويحمل مئات المليارات من الدولارات من الأعمال الرقمية، ويوفر فرص عمل لملايين المبدعين والمطورين.

في ذلك العام، كان الميتافيرس هو أكثر المفاهيم إثارة على كوكب الأرض.

قالت مايكروسوفت إنها ستطلق نسخة ميتافيرس من Teams، وأطلقت إنفيديا Omniverse، وافتتحت نايك متجرًا افتراضيًا على Roblox… لم يرغب أحد في تفويت هذه الفرصة.

ميتا لم تكتفِ بشراء التذكرة، بل اشترت السفينة بأكملها.

يمكن الآن فهم منتج Horizon Worlds كدليل رئيسي على قصة تغيير الاسم — تضع نظارة الرأس، تدخل عالمًا افتراضيًا، تتجول، تلعب، وتعقد اجتماعات مع شخصيات كرتونية أخرى.

عند إطلاقه في نهاية 2021، كان بمثابة منصة رئيسية برعاية زوكربيرج نفسه. لكن بعد مرور أربع سنوات ونصف، لم يدخل مليار شخص للعب.

في 17 مارس، أصدرت ميتا بيانًا على منتدى المجتمع: سيتم إغلاق نسخة VR من Horizon Worlds تمامًا في 15 يونيو، وسيتم إزالة التطبيق من نظارات Quest، ولن يكون العالم الافتراضي متاحًا بعد ذلك. مع بقاء نسخة للهاتف المحمول، ستستمر في التشغيل.

يشبه الأمر مطعمًا أغلق الخدمة الداخلية وترك الطلبات الخارجية، لكن هذا المطعم بُني أصلاً لتقديم الخدمة داخل المطعم.

القسم الذي يتحمل تكاليفه يُدعى Reality Labs. على مدى سبع سنوات، تكبد خسائر تقترب من 90 مليار دولار. وخلال ربع السنة الأخير، خسر 6 مليارات دولار، وبلغت إيراداته أقل من مليار، حتى أن خسائره لم تغطِ سدسها.

في يناير من هذا العام، قامت هذه الوحدة بتسريح أكثر من 1000 موظف، وأغلقت عدة استوديوهات محتوى VR، وأوقفت تقريبًا جميع مشاريع العالم الافتراضي قيد التطوير.

تذكرة السفينة التي كان الجميع يخشى أن يفوتها في 2021، الآن غارقة، والتذكرة لا تزال في اليد.

في منتصف مارس، ذكرت وكالة رويترز أن ميتا تخطط لتسريح حوالي 20% من موظفيها، أي نحو 15000 شخص. وإذا تم ذلك، فسيكون أكبر تسريح منذ عام 2022.

وفي الوقت نفسه، فإن ميزانية الإنفاق الرأسمالي لهذا العام لميتا تتراوح بين 115 مليار و135 مليار دولار، تركز بشكل شبه كامل على بنية الذكاء الاصطناعي التحتية.

إغلاق العالم الافتراضي، وتسريح خمس الموظفين، واستثمار الأموال والموارد في الذكاء الاصطناعي.

وفي يوم الإعلان، ارتفع سعر سهم ميتا بنسبة 3%. عندما قال زوكربيرج في 2021 إنه سيضع كل ثقله في الميتافيرس، كانت الأسواق المالية تصفق أيضًا.

وفي اليوم السابق لإعلان إغلاق Horizon Worlds، كانت الإجابة واضحة بالفعل.

إغلاق العالم الافتراضي، وظهور الكمبيوتر الشخصي

في 16 مارس، أطلقت Manus، التي استحوذت عليها ميتا بمبلغ 2 مليار دولار، نسختها المكتبية.

تحتوي على وظيفة تسمى “جهازي الكمبيوتر” تتيح للذكاء الاصطناعي أن ينزل من السحابة ويدخل مباشرة إلى حاسوبك المحلي: يقرأ الملفات، يفتح التطبيقات، ويشغل أوامر الطرفية.

حدث هذا قبل يوم من إعلان إغلاق Horizon Worlds.

عند إطلاق Horizon Worlds، كانت التجربة كالتالي:

تشتري نظارة Quest بمبلغ يتراوح بين 2000 و3000 ريال، تضعها، تضبط المسافة بين العينين، ترسم حدود الأمان، ثم تدخل إلى قاعة افتراضية بأسلوب كرتوني. جميع الأشخاص فيها بلا أرجل، ويطيرون أثناء المشي. يمكنك التجول في عوالم موضوعية، لعب ألعاب صغيرة، والدردشة مع شخصيات افتراضية غريبة.

بعد نصف ساعة، تبدأ النظارة بالضغط على وجهك، وبعد ساعة، يبدأ البعض بالدوار.

أنفقت ميتا أربع سنوات و900 مليون دولار على هذه القاعة. لكن لم تعلن أبدًا عن عدد المستخدمين النشطين. ليس لأنها سرية، بل لأنها لن تبدو جيدة عند الإعلان.

تجربة Manus Desktop كالتالي:

تقوم بتحميل تطبيق، تفتحه، وتكتب جملة واحدة. مثلا: “نظم لي آلاف الملفات في مجلد التنزيلات حسب النوع”، فيقوم بفحص القرص الصلب الخاص بك، ينشئ مجلدات فرعية تلقائيًا، يصنف ويؤرشف، وأنت لا تلمس لوحة المفاتيح طوال الوقت.

في عرض توضيحي، طلبوا منه أن يكتب تطبيق macOS من الصفر في بيئة تطوير محلية خلال 20 دقيقة. لا تنس أن Manus كانت قد أطلقت قبل ثمانية أشهر، وبلغ عدد مستخدميها المدفوعين أكثر من مليون، وإيراداتها السنوية تجاوزت المليار.

عندما قال الجميع إن استحواذ ميتا على Manus لا يستحق، يمكن المقارنة مع مشروع الميتافيرس الذي أُغلق سابقًا، Horizon Worlds.

منتج يدفع 900 مليار ليجعلك تدخل العالم الافتراضي، ولا أحد يذهب. ومنتج يدفع 20 مليار ليصل إلى سطح مكتبك الحقيقي، ويحقق إيرادات حقيقية ويستخدم في سيناريوهات حقيقية، وأنت تختار أيهما؟

نفس الشركة، نفس الأسبوع، تغلق الأول، وتراهن على الثاني.

في السابق، كانت ميتا تبني عالماً لتجعلك تأتي إليه، الآن، يتخطى الذكاء الاصطناعي الشاشة ليصل إليك.

لكن أن يكون الاتجاه صحيحًا لا يعني أن الطريق سهل.

بعد أن غيرت ميتا مسارها، لا تبدو أكثر استرخاءً.

الميتافيرس والذكاء الاصطناعي، قد يكونان نوعًا واحدًا من FOMO (الخوف من الضياع)

إذا نظرت فقط إلى عناوين الأخبار، فإن ميتا الآن تبدو كشركة تتخذ قرارات غير محسوبة.

أنفقت 900 مليار على الميتافيرس، وأغلقت. من المفترض أن يتم إطلاق النموذج الرئيسي للذكاء الاصطناعي “أفوكادو” في مارس، لكن الاختبارات الداخلية أظهرت أن أدائه في الاستنتاج والبرمجة أقل من منتجات جوجل، OpenAI، وAnthropic في نفس الفترة، وتأجل إلى مايو.

رد فعل الجيل السابق من نماذج Llama 4 كان باهتًا بعد إصداره العام الماضي، ولم يثر اهتمام مجتمع المطورين. ووفقًا للتقارير، ناقشوا داخليًا ترخيصًا مؤقتًا لنموذج Google Gemini ليحل محلهم — شركة أنفقت 1350 مليار دولار على بنية الذكاء الاصطناعي، وتريد الآن استخدام نماذج من الآخرين.

استقال Yann LeCun، كبير علماء الذكاء الاصطناعي، وبدأ مشروعه الخاص؛ وWang، المسؤول الجديد عن الذكاء الاصطناعي بعد أن استحوذت Scale AI عليه بمبلغ 14.3 مليار دولار، لم يُظهر بعد نتائج ملموسة…

تسريح 20%، إغلاق الميتافيرس، تأجيل النماذج، وأخبار أخرى خلال أسبوع، كلها تظهر وكأن شركة لا تعرف ماذا تريد أن تفعل.

لكن إذا أزلت نظرك عن ميتا، وراقبت الصناعة بأكملها، ستكتشف شيئًا واحدًا:

الجميع يعمل على نفس الشيء، وهو تبني الذكاء الاصطناعي بكل قوة.

في فبراير، أعلن Jack Dorsey، الرئيس التنفيذي لشركة Block، عن تسريح 4000 موظف، أي تقريبًا نصف موظفي الشركة. لم يكتب في رسالة التسريح أي تزيين، فقط قال إن الأدوات الذكية غيرت طرق بناء وتشغيل الشركات، وأن الفرق الصغيرة يمكنها إنجاز المزيد. وارتفع سعر السهم بنسبة 25% في تلك الليلة.

أرسل الرئيس التنفيذي لشركة Shopify تعليمات جديدة للشركة: أي طلب توظيف جديد، يجب أن يثبت أن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه القيام به.

في يناير، ألغت أمازون 16000 وظيفة، وفي مارس، أغلقت قسم الروبوتات. وألغت Atlassian 1600 وظيفة، وقالت إنها ستوجه كل الموارد نحو برمجيات الشركات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي.

خلال أول 74 يومًا من 2026، ألغت 166 شركة تكنولوجيا ما يقرب من 56000 وظيفة.

هل تشعر أن هذا المشهد مألوف؟

في 2021، كان الأمر كذلك أيضًا. بعد أن غير زوكربيرج اسم فيسبوك إلى ميتا، قالت مايكروسوفت إنها ستطلق نسخة ميتافيرس من Teams، وأطلقت إنفيديا Omniverse، وافتتحت نايك متجرًا افتراضيًا على Roblox، وأسست ديزني قسمًا للميتافيرس، وأطلقت مدن شنغهاي وسيول استراتيجيات للميتافيرس…

الجميع يسير في نفس الاتجاه، والجميع يخشى أن يفوته.

مر خمس سنوات، وتغير الاتجاه، لكن الأسلوب لم يتغير.

المرة الماضية، كان الإجماع أن “الميتافيرس هو المنصة الحاسوبية القادمة”، وأنفقت ميتا 900 مليار دولار لإثبات أن هذا الإجماع خاطئ. وهذه المرة، الإجماع أن “الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحل محل كل شيء”، والجميع يسرح ويخفض الميزانيات ويحول الأموال المدخرة إلى الذكاء الاصطناعي.

الفرق الوحيد هو أن: الإجماع السابق ثبت خطؤه، وهذا لم يُثبت بعد.

لكن الإجماع هو الإجماع. ميزته أن الجميع يصدقونه في الوقت ذاته، ثم يكتشفون خطأه في الوقت ذاته أيضًا. والفارق الزمني بينهما هو سرعة حرق الأموال.

ميتا ليست شركة أغبى من غيرها. هي فقط تضع رهانات أكبر، لذلك عندما ينقلب الإجماع، تكون خسارتها أكبر.

في 2021، راهن الجميع على الميتافيرس، وغيّرت ميتا اسمها. وفي 2026، راهن الجميع على الذكاء الاصطناعي، وقلصت ميتا خمس موظفيها.

بعد خمس سنوات، هل راهنتم بشكل صحيح على الذكاء الاصطناعي؟

لا أحد يعلم. لكننا نعلم جميعًا أنه في عام 2021، عندما طرحنا هذا السؤال، كانت الإجابة دائمًا “بالطبع، نحن على حق”.