مؤسسة Fabric تحاول تحويل الروبوتات إلى مشاركين اقتصاديين وليس مجرد أدوات

سؤال لم يُطرح بشكل كافٍ فيما يتعلق بالروبوتات هو؛ لمن يعمل الروبوت؟ الجواب واضح وهو المالك. لكن مؤسسة Fabric تبدأ من نقطة مختلفة - ماذا لو استطاع الروبوت العمل بشكل مستقل، أو على الأقل أن يصبح أكثر كأنّه فاعل مستقل في الاقتصاد بدلاً من مجرد قطعة من الأجهزة تنفذ التعليمات؟
هو صوت مجرد تجريد حتى تفكر في كيفية عمل النموذج الحالي. تشتري شركة ما روبوتات، تنشرها، وتحصد كل القيمة التي تولدها. الروبوت لا يوجد في أنظمة غير أنظمة تلك الشركة. لا يمكن تبرئته من قبل جهة أعلى، لا يمكن أخذه ضمن سياق، وبالتأكيد لا يمكن أن يتحمل ويمرر القيمة بنفسه. هو أداة بمعنى الكلمة، مفيد، لكنه سلبي تمامًا.
@FabricFND تحاول تغيير مثل هذا الهيكل. المشروع يبني بنية تنسيق للروبوتات، وسيُعطى كل جهاز هوية على السلسلة، ومحفظة، وقدرة على كسب المال وإجراء المعاملات من خلال العمل الذي يقوم به. يمكن لروبوت اختيار في مستودع، أو توصيل في مستودع، أو فحص أن يُسجل ذلك العمل على السلسلة، ويجمع الدفع مقابل ذلك، ويخلق سجلًا يمكن التحقق منه مع مرور الوقت. ليس من الضروري أن يكون الروبوت مملوكًا من قبل شركة واحدة، بل يمكن أن يكون DAO، أو مجموعة من الأشخاص، أو حتى مقسمًا بين العديد من مالكي الرموز، الذين يستثمرون فعليًا في آلة عمل.
ليس الأمر مجرد مسألة لامركزية بحد ذاتها. بل يتعلق بجعل الروبوتات قابلة للقراءة في الأنظمة الاقتصادية حيث لا تكون قابلة للقراءة حاليًا. في هذه المرحلة، الاعتماد على روبوت من بائع خارجي يعني الاعتماد على الشركة التي تقف وراءه، وبياناتها، ومصالحها. نموذج Fabric يُنشئ حالة يكون فيها تاريخ الروبوت هو الذي يتحدث بنفسه. كل مهمة تم إنجازها، وكل فحص تم إجراؤه، وكل دفع تم، يُضاف إلى سجل لا ينتمي لأي مشغل معين. هذا يغير معادلة الثقة إلى حد كبير، خاصة عندما تبدأ الروبوتات في التنقل عبر بيئات ومشغلين مختلفين.
ما هو أكثر من مجرد فكرة في ورقة بيضاء هو أن الروبوتات حقًا في نقطة انعطاف. لقد انخفض سعر الأجهزة الروبوتية القادرة بسرعة، وأنظمة الاستقلالية تخرج من مصانعها المراقبة وتذهب إلى أماكن أكثر فوضوية. هذا التوسع يفرض تحديًا تنسيقيًا على الأنظمة المركزية لم يكن من المفترض أن يُحل. في الحالات التي يتطلب فيها تشغيل روبوت على منصات متعددة، أو تلقي مدفوعات من عملاء مختلفين، أو أن يكون تحت سيطرة فريق موزع من أصحاب المصلحة، تحتاج إلى بنية تحتية لا تقتصر عبر واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بشركة واحدة. النسخة من العالم التي تتعلق بالبناء هي Fabric.
لا تزال في مراحلها المبكرة، وهناك أسئلة مفتوحة حقيقية مثل: كيف تؤمن هويات السلسلة تلك، كيف تحل النزاعات، وكيف تضمن عدم استغلال النظام. ومع ذلك، ما يثير الاهتمام هو أن الاتجاه لا يحاول جعل الروبوتات أقوى، بل يحاول جعلها أكثر مسؤولية، تجاه الاقتصاد، وتجاه مستخدميه، وأيضًا تجاه مجموعة أكبر بكثير من أصحاب المصلحة غير الذين أصدروا أمر الشراء فقط.
$ROBO #ROBO