صحفي التشفير: قاضي أمريكي يظهر تعاطفًا أكبر مع مطوري Uniswap، "البنية التحتية المحايدة" قد تكون معيارًا حاسمًا

معلومات من TechFlow، في 10 مارس، نشر الصحفية المختصة بالتشفير Eleanor Terrett على منصة X أن مراجعة قضية محاكمة Roman Storm، أحد مؤسسي Tornado Cash، أظهرت أن القاضي Failla استخدم تشبيهًا بسيارة ذاتية القيادة في قضية دعوى المستخدم Nessa Risle ضد Uniswap، ويبدو أنه أظهر تعاطفًا أكبر مع مطوري Uniswap، وكان أكثر صرامة مع مطوري Tornado Cash.

ووفقًا للمواد التي أعادت Terrett نشرها، فإن وجهة نظر القاضي هي أن تحميل مطوري البرمجيات مسؤولية استغلال المجهولين للبنية التحتية المحايدة سيكون مخالفًا للمنطق، أي أن يعتبروا أن Uniswap هو “بنية تحتية محايدة”، بينما يُنظر إلى Tornado Cash على أنه “شارك في أنشطة مالية غير قانونية” (بعد علمه بأنه يُستخدم لغسل الأموال واستمر في التشغيل). هذا التصريح يُظهر أن المحاكم الأمريكية قد تعتمد في المستقبل عند تحديد مسؤولية البنية التحتية المالية اللامركزية (DeFi) على ما إذا كان المطورون يقتصرون على تقديم أدوات محايدة، وليسوا مشاركين في الأنشطة غير القانونية.