كيف يعيد دفع ضرائب أرباح رأس المال من العملات المشفرة في صناعة البلوكشين تشكيل سياسة الولايات المتحدة

دخل لوبي العملات الرقمية في واشنطن مرحلة عالية من النشاط، حيث كشفت جمعية البلوكشين عن إطار سياسة ضريبية شامل أمام الكونغرس هذا الأسبوع. في مركز النقاش هو كيفية تعامل الحكومة مع ضريبة أرباح رأس المال على العملات الرقمية—سؤال يفرق بين مؤيدي الصناعة والمتشددين الماليين في الكابيتول هيل. وفقًا لتقارير Cointelegraph، فإن المجموعة الصناعية تتفاعل بنشاط مع أعضاء مجلس النواب الذين يضعون مشروع قانون ضريبي للعملات الرقمية، ساعية لإعادة تشكيل أحد أكثر التحديات السياسية إثارة للجدل في مجال العملات المشفرة.

ما تريده جمعية البلوكشين فعلاً

يركز اقتراح جمعية البلوكشين على ثلاثة مطالب أساسية ستعيد هيكلة معاملة ضريبة أرباح رأس المال على العملات الرقمية بشكل جذري. أولاً، يريدون تصنيف العملات المستقرة كأدوات دفع بدلاً من أصول استثمارية، متجنبين الالتزامات الضريبية التقليدية على أرباح رأس المال عند الشراء اليومي. ثانيًا، يدفعون بقوة من أجل استثناء ديميميس (حد أدنى) يلغي متطلبات الإبلاغ الضريبي للمعاملات ذات القيمة المنخفضة. حجتهم: إجبار الأفراد على تتبع والإبلاغ عن أرباح معاملات بقيمة 5 دولارات يخلق كابوسًا إداريًا دون عائد ضريبي ملموس.

ثالثًا—وهو الأكثر أهمية للمستثمرين على المدى الطويل—يدافعون عن تطبيق قواعد البيع على المكشوف (wash sale) على الأصول الرقمية. هذا سيسمح للمستثمرين بالمطالبة بخسائر عند بيع العملات الرقمية، حتى لو أعادوا شرائها بعد أسابيع. كما يرغبون في فرض ضرائب على مكافآت الستاكينج فقط عند تحويلها إلى العملة الورقية، مع معاملتها كأرباح رأس مال بدلاً من الدخل العادي عند الاستلام.

الستاكينج، التعدين، ونقاش ضريبة أرباح رأس المال

يقع سؤال الستاكينج والتعدين في قلب جدل ضريبة أرباح رأس المال على العملات الرقمية. وفقًا لتفسير IRS الحالي، يتم فرض ضرائب على العملات المكتسبة من خلال الستاكينج كدخل عادي فور استلامها، مما يفرض عبئًا ضريبيًا فوريًا حتى لو فقدت الأصول قيمتها. وتؤكد جمعية البلوكشين أن هذا يثبط المشاركة في الشبكة ويضع العملات الرقمية في موقف غير عادل مقارنة بالاستثمارات التقليدية.

وفي الوقت نفسه، اقترحت المجموعة أن يخضع التعدين لمعالجة ضريبة أرباح رأس المال، بما يتماشى مع كيفية فرض الضرائب على الاستثمارات الرأسمالية التقليدية. وهذا يتناقض بشكل حاد مع اللوائح الحالية التي تعتبر مكافآت التعدين دخلًا عاديًا فوريًا.

إليزابيث وارن تتحدى

ليس الجميع في الكونغرس يوافق على موقف الصناعة باعتباره معقولًا. أصبحت السيناتورة الديمقراطية إليزابيث وارن أكثر المعارضين صوتًا في نقاش ضريبة أرباح رأس المال على العملات الرقمية. وهي تستهدف بشكل خاص اقتراح الحد الأدنى، معتبرة أنه سيفتح ثغرة إيرادات بقيمة 5.8 مليار دولار. قلق وارن: السماح للمستثمرين بتجاهل الإبلاغ عن المعاملات التي تقل عن 300 دولار سيخلق سابقة خطيرة—لن يتم تطبيقها على أصول أخرى مثل الذهب أو الأسهم.

قدمت السيناتورة الجمهورية سينثيا لومييس في يوليو تشريعًا منافسًا يهدف إلى إعفاء بعض المعاملات بالعملات الرقمية من الضرائب تمامًا، مما يخلق معركة سياسية مثيرة بين نهج وارن الصارم، وموقف لومييس الموالي للصناعة، واقتراحات جمعية البلوكشين الوسطية.

المخاطر الأوسع

ما يظهر هو خلاف جوهري حول ما إذا كانت ضريبة أرباح رأس المال على العملات الرقمية يجب أن تتبع قواعد الأصول التقليدية أو أن تحصل على معاملة خاصة. تجادل الصناعة بأن تكاليف الامتثال للمعاملات الصغيرة تفوق فوائد الإيرادات. وترد وارن بأن استثناءات العملات الرقمية تخلق مزايا غير عادلة مقارنة بالاستثمارات التقليدية.

لقد استمعت البيت الأبيض بالفعل إلى عرض جمعية البلوكشين حول هياكل العملات المستقرة المواتية. ومع استمرار الكونغرس في صياغة التشريعات الضريبية، لم يعد السؤال فقط عن العملات الرقمية—بل عن ما إذا كانت الأصول الرقمية تستحق إطارًا ضريبيًا مختلفًا جوهريًا عن باقي الاستثمارات التي يملكها الأمريكيون.