الرئيس التنفيذي السابق لـRipple: كان بإمكانك شراء الكثير من البيتكوين بأقل من 10 دولارات. إليك السبب

لقد تبعت المناقشات حول العدالة في عالم العملات الرقمية منذ بداياتها الأولى. يعتقد العديد من المتأخرين أن الثروة التحولية كانت محصورة لفئة صغيرة من المطلعين، في حين أن الجمهور الأوسع وصل متأخرًا جدًا للاستفادة.

لا تزال هذه الصورة الذهنية تشكل كيفية تفسير الناس لصعود البيتكوين وتطور الأصول الرقمية بشكل أوسع. ومع ذلك، يجادل المخضرمون في الصناعة بشكل متزايد بأن القصة تبدو مختلفة تمامًا عند النظر إليها من خلال عدم اليقين الذي ميز سنوات التكوين للعملات المشفرة.

ديفيد شوارتز، المدير التقني السابق لشركة ريبل ومهندس رئيسي لنظام XRP Ledger، تحدى مؤخرًا السرد الشائع حول الوصول المبكر وعدم المساواة في الفرص. مستندًا إلى أكثر من عقد من الخبرة المباشرة في قطاع العملات الرقمية، أعاد صياغة النقاش حول تحمل المخاطر، والاقتناع، والحواجز النفسية التي منعت المشاركة الواسعة عندما كانت البيتكوين تتداول ببضعة دولارات فقط.

المخاطر، وليس الامتياز، هو ما حدد الاعتماد المبكر

يستند الحجة الأساسية لشوارتز إلى السياق التاريخي. خلال السنوات الأولى للبيتكوين، كانت التكنولوجيا تفتقر إلى وضوح تنظيمي، ودعم مؤسسي، وبنية تحتية موثوقة. كان معظم المراقبين يرون التجربة على أنها هشة أو حتى مقدر لها الفشل. أي شخص يشتري كميات كبيرة من البيتكوين بأسعار منخفضة جدًا يتحمل احتمالًا حقيقيًا لخسارة كل شيء.

من هذا المنظور، كانت الأرباح الكبيرة على المدى الطويل تعكس الاستعداد لاحتضان عدم اليقين بدلاً من الوصول إلى ميزة غير عادلة. ما يبدو واضحًا في hindsight كان في الواقع غير مرجح جدًا في الوقت الحقيقي. لم يكن المتبنون الأوائل ببساطة من وصل أولاً؛ بل تحملوا مخاطر مالية وسمعة مهمة عندما كان القليل من الآخرين يفعل ذلك.

قوة تحيز الناجي

كما أشار شوارتز إلى أن تحيز الناجي هو مصدر رئيسي للفهم الخاطئ. تميل الذاكرة الجماعية إلى الاحتفال بعدد قليل من المستثمرين الذين نجحوا، مع تجاهل العديد من المشاريع الفاشلة، والرموز المهجورة، والخسائر الإجمالية التي ميزت المشهد المبكر للعملات الرقمية. يخلق هذا السرد الانتقائي وهم أن تراكم الثروة اتبع مسارًا متوقعًا بدلاً من رحلة غامضة جدًا.

بتصحيح هذا التشويه، يشجع شوارتز على تفسير أكثر توازنًا لتاريخ العملات الرقمية — واحد يعترف بالمخاطر التي تم تحملها والفشل الذي تم تحمله جنبًا إلى جنب مع النجاحات التي يتم مناقشتها على نطاق واسع الآن.

ماذا يعني هذا للمستثمرين اليوم

الاستنتاج الأوسع يمتد إلى ما هو أبعد من ماضي البيتكوين. تشير حجج شوارتز إلى أن فرصًا مماثلة قد تظهر لا تزال في تقنيات جديدة، على الرغم من أنها تظل صعبة التعرف عليها طالما أن عدم اليقين قائم. يدعي الكثيرون أنهم كانوا سيدعمون البيتكوين أو الإيثيريوم في وقت سابق تحت ظروف أكثر عدلاً، لكنهم يترددون غالبًا عند مواجهة غموض مماثل في الابتكارات الحالية.

دورات الابتكار دائمًا تكافئ الاقتناع قبل أن يتشكل الإجماع. الانتظار حتى يكون هناك يقين كامل عادةً ما يعني الدخول بعد أن يكون النمو الأكثر دراماتيكية قد حدث بالفعل.

تحويل المنظور إلى رؤية

في النهاية، يعيد شوارتز توجيه الحديث بعيدًا عن الندم ويقربه من الوعي. فهم سبب شعور الفرص السابقة بأنها محفوفة بالمخاطر جدًا يمكن أن يساعد المستثمرين على التعامل مع عدم اليقين الحالي بحكم أكثر وضوحًا.

بدلاً من اعتبار تاريخ العملات الرقمية دليلاً على الظلم، يعيد هذا المنظور صياغته كدرس في الشجاعة، والتوقيت، والعلاقة المستمرة بين المخاطر والمكافأة.

تنويه: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. قد تتضمن الآراء المعبر عنها في هذا المقال آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي تايمز تابلويد. يُنصح القراء بإجراء بحث متعمق قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. تايمز تابلويد غير مسؤولة عن أي خسائر مالية.