بنديت يتلقى رسالة خاصة تعرض عليه 25,000 دولار لتشويه سمعة ريبل و XRP

علق المعلق على العملات المشفرة Pumpius على رسالة قال إنه تلقاها بشكل خاص، زاعمًا أن محاولة تم دفعه فيها لنشر تصريحات سلبية عن Ripple و XRP على X.

وبحسب Pumpius، فإن الاقتراح عرض عليه 25,000 USDT مقابل نشر منشور يتضمن ادعاءات محددة تنتقد Ripple و XRP وبعض المؤثرين.

وفي الرسالة التي شاركها Pumpius، يُزعم أن المرسل حدد عدة نقاط يجب التحدث عنها. شملت هذه العلامة على Ripple في منشور، ووصف المشروع بأنه عملية احتيال، وادعاء أن المعلق باع جميع ممتلكاته من XRP، ولوم Ripple والمؤثرين على ما وُصف بأنه “تدمير للثروة”. كما ذكرت الرسالة أن المنشور يمكن كتابته “بكلماتك الخاصة” طالما تم تضمين تلك النقاط.

ويُقال إن الاقتراح تضمن شروط الدفع التي تظهر دفع نصف المبلغ مقدمًا والباقي بعد نشر المنشور. شارك Pumpius لقطة شاشة للرسالة كجزء من بيانه العلني.

Pumpius يرفض العرض

في منشوره، ذكر Pumpius أنه رفض الاقتراح وفضل جعل التواصل علنيًا. وكتب أنه “تلقى للتو رسالة خاصة تعرض عليه 25,000 دولار للإساءة إلى Ripple و XRP”، مضيفًا أن التعليمات بدت جزءًا من جهد منسق في الرسائل.

شجع Pumpius القراء على التفكير في من قد يكون يمول مثل هذه الحملات ومن قد يستفيد من السرد السلبي حول XRP. واقترح أن بعض الانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي الموجهة إلى Ripple قد لا تكون عضوية، بل جزءًا من نشاط ترويجي مدفوع بهدف التأثير على الرأي العام.

كما ذكر أن الحوافز المالية يمكن أن تُستخدم لتشكيل السرد عبر الإنترنت، وادعى وجود محاولات منظمة للتأثير على المحادثات في مجال الأصول الرقمية. وختم منشوره بالتأكيد على أنه لن يقبل الدفع لنشر مثل هذه الادعاءات وأنه يعتزم الكشف عن عروض مماثلة إذا ظهرت.

رد دومينيك كووك على الادعاء

دعمًا لادعاء Pumpius، أكد كووك أن هناك حملات منسقة قد توجد داخل مجتمعات العملات الرقمية على الإنترنت. وحث مجتمع XRP على البقاء مركزًا على أهدافهم وعدم التأثر بالضغط الخارجي.

مخاوف من التلاعب بالسرد في مجال العملات الرقمية

تسلط الحادثة التي وصفها Pumpius الضوء على المخاوف المستمرة داخل صناعة العملات الرقمية بشأن الترويج المدفوع، والمعلومات المضللة، والحملات المنسقة على منصات التواصل الاجتماعي.

بينما يُعد التسويق والمحتوى المدعوم أمرًا شائعًا عبر الصناعات الرقمية، فإن المدفوعات غير المعلنة المرتبطة بادعاءات أو اتهامات محددة تثير تساؤلات حول الشفافية والمصداقية.

قرار Pumpius بنشر الرسالة المزعومة يعكس اتجاهًا متزايدًا بين المعلقين الذين يختارون الكشف عن العروض الخاصة التي يعتبرونها غير مناسبة. وحتى وقت كتابة هذا، لم يتم تأكيد هوية المرسل للعرض المزعوم، ولم يتم تقديم أي تحقق مستقل من الادعاء علنًا.

تنويه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للكاتب ولا تمثل رأي Times Tabloid. يُنصح القراء بإجراء بحث شامل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. Times Tabloid غير مسؤول عن أي خسائر مالية.*